高鹗做错了什么?
2018-11-20 本文已影响0人
张小旻
首先说一句,我没看过《红楼梦》。
理由嘛,冠冕堂皇总是能讲出一堆,但是何必呢?
从前很喜欢老湿朱子奇的电影解说,但他早不做了昨天跟人聊到“万合天宜”,想起来“老湿”这么个人,去翻了翻他的微博,看到这条很有趣,就发给了喜欢《红楼梦》的好友:
新微信头像,是我的猫不做标题党,我是真的不太理解,高鹗做错了什么?续写也好,整理也罢,坑没填完的是曹雪芹,程乙本引言讲的清楚,前八十回流传广,后四十回是整理、补缺的遗稿,人家要不说,多少人能知道?恐怕还得等一出金圣叹删《水浒》——纵他言之凿凿,金评本尚也不是权威。
再言者,从前人说续写,近代考证是整理,可见也不过以讹传讹。
高鹗自负于整理、出版《红楼梦》的功劳,这么个成就,换我做了名垂青史的事,我也膨胀呀,人的正常心态。
我没看过《红楼梦》全本,但是节选也看过一些,不跟曹雪芹比,单纯看那个文笔、架构,不好么?续写红楼的也不少,为啥这一版广为流传,心里没数么?
“他写的不好,或者说不够好,不能说吗?”
当然可以啊。
“他毁了我最爱的书,我不能骂吗?”
我坚决捍卫你说话的权利,但我由衷觉得蠢。
不喜欢不认同可以去看脂评本,买书前都不做功课的吗?就像我曾经说过的,不了解请不要伤害,我不会说“you can you up(你行你上)”,但是“读一回恨不得眼瞎”,这是有多少错别字啊?有多少人是认真研读了后四十回来批评的?
我不针对任何个人,不姑息一切歪理。