Android屏幕适配的总结
2020-02-04 本文已影响0人
LeoFranz
屏幕适配的核心：其一，就是适配的效率，即把设计图转化为App界面的过程是否高效，其二如何保证实现UI界面在不同尺寸和分辨率的手机中UI的一致性。
背景知识：
dp的优点，相同dp的控件，能够保证不同屏幕上的实际物理大小相同
缺点：
1、由于屏幕尺寸不一样，对于同样dp的控件，有的屏幕放不下，有的屏幕有留白
2、为了便于统一适配，对于某个区间内的dpi，系统会统一视为某个dpi来使用，比如几部相同分辨率不同尺寸的手机的ppi（屏幕中ppi值等于dpi）可能分别是是430,440,450,那么在Android系统中，可能dpi会全部指定为480，这样的话，dpi/160就会是一个相对固定的数值，但这样就会将实际显示尺寸和清晰度有细微差别。
根据上述缺陷，需要更优秀的屏幕适配方案
1、使用宽高限定符，即穷举市场上的手机宽高分辨率，如values-1920x1080，优点是精确，缺点也是如此，必须要精确匹配，否则只能用默认的宽高dimens；
2、使用最小宽度(或最小高度)限定符，如values-sw360dp，和前一方案原理一致，优点是容错率较高，如果不能精确匹配，系统能往下寻找最接近的资源文件，
两个方法的弊端都是会增大apk体积，dimens文件的体积增大量一般不超过1m，如果算上不同分辨率的图片资源就会增大较多
3、今日头条屏幕适配方案，如果设计稿是360dp宽度，动态设置手机的destiny使其在不同设备上始终保持宽度px/destiny = 360dp，这样就能保证不同屏幕上UI的一致性。
缺陷就是对老项目维护不友好，因为这样会把整个布局尺寸都改动，老项目可能是写死dp或按照最小宽度区分values适配的，需要做较多改动。
经验小提示
- 限定宽度，高度用match-parent，或者采用滑动方式
- 百分比布局、weight、ConstraintLayout都是可选工具
AndroidAutoSize 使用经验
- jessyan是否会对三方库页面产生影响 会
- 三方库的引用方式中本地引用是否和远程引用等效 是
- 验证引用jessyan时候项目会不会根据屏幕尺寸选择不同的dimens 会
核心功能，只要按照设计图写（设计图以dp为单位），然后适配，设置好高度或宽度的基准，就能适配大部分的屏幕(从基准轴根据不同屏幕比例缩放，最大程度接近设计稿效果)，基本不需要多个dimens。
公司音乐模块区分dimens的原因是hls和cat的设计稿都不一样，两个软件的基准值也不一样，所以要区分。
