我这么有钱,却如此痛苦
其实,我们大多数人早已有了这样一个认知:有钱并不等于幸福。可即便这个道理我们都懂,我们依然在追逐金钱的道路上越走越远。
为什么会这样呢?很简单,因为我们大多数人都还没有有钱过,当我们还未拥有一样东西的时候,我们怎么会去听从别人告诉我们的所谓的真理?
但有这样一个人,他真的有钱,也真的曾经无比痛苦过,三四年前,他用自己的亲身体验告诉我们:“我如此有钱,却也如此痛苦。”
他,就是搜狐董事局主席兼CEO张朝阳。
张朝阳被称作中国互联网第一人,而他也曾在接受媒体访问时采用“有钱又有名第一人”来形容自己。后来,张朝阳在杨澜访谈录中坦言,当时的自己在媒体的追捧下,虚荣心迅速膨胀,虽然表面上还很谦和,但这种“超级自我感”实际上已经超过了一般的名人和明星。
“成功者往往什么东西都必须按照自己的意图走,我变得更加完美主义者,想要控制事情的结果,甚至认为我可以活到150岁。”这就是当时的张朝阳内心的独白。
然而,互联网就是如此,变化之迅速,让人叹为观止。在互联网的世界里,从来就没有永远的成功者。所谓的成功者,只是暂时占据胜利的高地。
后来随着新浪 、网易的崛起,又伴随着搜狐董事局内部的政治斗争,张朝阳的内心只能用四个字来形容:备受煎熬。杨澜问他,当时到底困难到一个怎样的程度?他淡淡地一笑,说:“困难到今天我们的时间根本不够 跟你描述那个经历。”
终于,外界的压力,再加上内心的焦虑,让张朝阳再也无法正常工作了,他得了抑郁症,他说:“脑子里总是有某些虚妄的想法赶不走,这些想法非常恐怖。”“这导致我工作时总是出于忐忑不安的状态,因此我跟团队说我不能工作了,必须去解决我的问题。”于是,就在互联网群雄逐鹿、硝烟四起的2012年,张朝阳突然离开了大众的视线,开始了长达一年半的闭关。
闭关归来的张朝阳,可谓是发生了翻天覆地的变化。他自己总结说,闭关结束后有三个变化:接地气、谦卑、幸福观。
“以前我曾经认为,越有钱,越有名气,就越幸福。但是经过这两年的闭关,我认为钱多不是幸福的保证,钱多少跟幸福没关系。我这么有钱,却这么痛苦。越有钱、越成功如果没有管理好自己,往往更容易让你陷入精神的痛苦。”
这一次,是一个真正有钱又有名的人,和我们说了一个最浅显的道理——有钱不等于幸福。
这下,我们似乎认可一些了,可依然还是在追逐金钱的道路上越走越远。为什么呢?因为这儿有一个我们更加坚信的“真理”:没有钱,根本不可能幸福。
于是乎,我们得出了这样一个结论:有钱是幸福的必要非充分条件。
然而,这里有两个概念,是我们根本不曾深究过的。
第一,什么是有钱?有多少钱,才能算得上是“有钱”?第二,什么是幸福?
此时,一大批人哑口无言,因为根本答不上来。你去问一万个人,就有一万种答案。所以,就在连一句话的意思本身,都没有一个定论的前提下,我们就去谈论哪个是哪个的充分或必要条件,有意义吗?
是的,这个话题连谈都不用谈。因为“有钱”和“幸福”本来就是来自两个世界的产物,本就不该被撮合在一起。他们不是等于关系,也不是不等于关系,谁也不是谁的必要或者充分条件。事实上,他们就是没有关系。
有钱,是现象层面的东西;幸福,是感知层面的东西。从现象,到感知,他们中间差的是一个认知。
你怎么认知“有钱”的,才是决定了你是否感到“幸福”的关键因素之一。
有人认为,有钱就是可以想买什么就买什么,想去哪里就去哪里。那么他对于有钱的认知,就是一种享乐需要。
有人认为,有钱就是可以娶到漂亮的妻子,可以获得众人的仰慕。那么他对于有钱的认知,就是一种社会需要。
那么,真正幸福的人,他们对于金钱有着怎样的认知呢?
在我看来,这个认知就是:金钱是一个中介,是我们将一样东西换成另一样东西的媒介,并在交换的过程中产生了价值。
而一个中介,是什么时候才会发挥作用呢?是在两头都有东西的时候。
所以,重点是在这两头的东西,而不是中间的那个媒介。
而幸福,就在于,你有没有看到这两样东西,是可以通过某个媒介联结起来的。而这个媒介,可以是钱,可以是一通电话,一封邮件,一篇文章,或者任何有形或者无形的东西。
比如,你是否愿意花钱去买两张公园门票,和母亲度过一个阳光明媚的下午?这时候金钱联结的就是你的陪伴和母亲内心的欣慰。
比如,你是否愿意去花钱报个学习班充实自己?这时候金钱联结的就是你和你的职场竞争力。
又或者,你写了一封情书给妻子,作为你们结婚二十周年的告白,那么这封信,便替代了金钱,成为了爱与被爱的联结,并产生了价值。
聪明的你也许发现了,金钱是否可以带来幸福,取决于它的用途,通俗来讲,就是我们是怎么去花费它的,而在这个使用金钱的过程中,它又是否转换成了价值?
如果没有转换成真正的价值,金钱就不可能带来幸福感,再多的钱,也只是躺在账面上的数字。
所以,真正拥有财富智慧的人,花钱的水平远远高于他们赚钱的水平。甚至对他们来讲,学会如何花钱比学会如何赚钱更重要。因为赚钱不会带来价值,而花钱可以。
这就是为什么巴菲特、比尔盖茨、索罗斯这些大富豪会将他们毕生所赚的钱都捐赠出去,并不单纯地只是因为他们钱多得花不完而已,更重要的是他们对金钱有着共同的认知:只有花掉的钱,才是价值,剩下的都只是数字而已。
所以,我们为什么不可以去追逐金钱?我们当然可以!然而我们应当将目光从财富的积累上慢慢转移到财富所能产生的价值上面,只有这样,金钱才可以成为通往幸福的道路之一。
到那时,无论我们再怎么追逐金钱,都不会迷失,因为彼时彼刻的我们,追逐的是金钱带来的价值。我们认同的是价值,而不是金钱本身。
回过头来,为什么中国的这些企业家,相比西方的那些大佬们,会更多地感受到创业的煎熬、幸福感低下呢?不仅仅是张朝阳, 真格基金的徐小平、万科的毛大庆、“捕鱼达人”触控科技创始人陈昊芝等都在创业过程中患上抑郁症,这些案例的背后又揭示了什么呢?
我想,这里面有大环境的因素,有性格的因素,还有就是我们的企业家们,他们的名利观、他们的幸福观,是不是也会多多少少影响到了他们创业时的心态?
是的,钱多并不代表幸福,金钱只是一个媒介,通过金钱产生的价值才是决定是否幸福的因素之一。所以金钱是可以被替代的,而替代金钱的东西,只要产生了价值,同样也会增进我们的幸福感。
最后,我在这里放上了张朝阳做客杨澜访谈录的视频,感兴趣的朋友可以观看。
【杨澜访谈录】- 张朝阳_腾讯视频
(文章为原创,未经允许请勿转载,如需转载,请联系原作者微信。)
作者:奕如
(微信ID: tracy_chen2009)
一个懂命理的伪心理咨询师
一个从不朝九晚五的伪职场人
一个爱生活超过爱文字的伪作家