苏格拉底太能扯

今天翻开一本新书，《理想国》。它以辩论的形式来讨论正义、教育、社会…（后边还没看到）各种问题。反正理想国嘛，国家能涉及的核心的要素他肯定都一点一点展开。

但我在意的是，他是从正义开始讨论的。觉得正义是绝对正义者与绝对不正义者二者之间的一个折衷这个观点有那么点意思。

而且整个辩论以很抽象的概念发起，通过一个个具体的例子，来对观点进行辨证讨论，时有红了脸急了眼的情况出现。

值得一看的一本书。但现在还没有什么观点，里边有很多逻辑都跟不上，特别是苏格拉底的逻辑，很绕，都有点怀疑是不是诡辩。