南昌大学事件：现实版“嘉年华”，你是社会的“边缘人”吗？

最近闹得沸沸扬扬的“南昌大学国学研究院副院长长期性侵女学生”事件，因毕业生的勇敢举报和社会舆论而得到了应有的处理。

这件事情虽然过去了，但随着各项证据的曝光，究其发展，却令人寒心。

南昌大学国学研究院副院长周斌以增长知识为由，创建“师门”，借机和漂亮女生接触，并进行猥亵、性侵。

这本身就是令人不齿的事情，而当受害女生向国学院院长程水金反映时，对方却称”不要让事态发展，对你对国学院都不好“、”你就当什么事都没发生“。

这不禁让我想起前段时间在国内大受褒奖的影片——《嘉年华》。

其实，影片里围绕”两个小女孩被性侵“事件发生的一切，就是南昌大学事件的艺术化缩影。

唯一不同的是，在”昌大“事件中，处于边缘人状态的是在社会上德高望重的国学院院长，而在《嘉年华》里，徘徊在边缘人身份的却是未成年的打工女孩小米。

如果说，小米是为生活迫不得已，为了不丢掉工作，才向警察说谎，我们大可以用”穷则独善其身“去为她辩解，况且到最后，她也已经有所改变。

但同样的道理，在”昌大“事件里，却仿佛说不通，按理说，他应该秉持”达则兼济天下“的公道之心，但现实却是，为了不惹麻烦，他选择睁只眼闭只眼。

很多电影习惯采取给你希望的方式，而不是一味地否定，让人陷入无边的纠结和绝望。

譬如韩国同样题材的电影《熔炉》，影片结尾说”我们一路奋战，不是为了能改变世界，而是为了不让世界改变我们“。

看起来很振奋人心，但确实改变不了最终的社会现实，改变不了权势钱财的交易，改变不了官官相护的局面，熄灭不了邪恶的源头。

从某种程度上来说，这种看似正能量的启示录，更像是隐藏在希望之中的无望和无奈，以及一种心理暗示和自我安慰。

比起《熔炉》的中庸态度和《嘉年华》的积极暗示，电影《盲山》则是一种痛苦的循环和刺痛的撕裂。

它讲的是一个刚毕业的女大学生被卖到深山里，她宁死不从，想尽办法逃出去，却又被一次次地抓回来暴打。

身边的人都劝她不要反抗，好好过日子，她却不甘，直到最后她的父亲找来，她失去了警察这根最后的救命稻草，在恍惚中，她拿刀砍死了丈夫，结束了这一切。

那一刻，她如释重负。

这部电影，比前两部都沉重的多，因为你几乎感觉不到一丁点的温暖和怜悯。

它将最残酷的现实用血淋淋的结局凸显出来，最丑陋的嘴脸，都环绕在你身边。冷漠的村民、怕事的警察，都助长了罪恶的气焰。

总有法律够不到的地方，总有坏人逃得脱的方法，总有像你像我像他一样的边缘人。

即使不说这些性质特殊的案件，单从冯小刚导演的《芳华》来看，除了让我们感受到文工团的历史和青春，也会在心里默默形成边缘人的概念。

不知为何，在影片中我很喜欢”穗子“这个角色。

她不是霸凌的对象，也不是悲剧的制造者，但却自始至终不曾反抗，不曾显示出自己的态度，任由事件发展。

也许有人说我该讨厌她，但实际上，她就是我，甚至我们，我如何去讨厌？

我相信在心底，她也是个正直善良的女子，但这种善良，被类化掉了，说”不“，她就是不合群，就会像何小萍和刘峰一样被隔离，这是她所不希望的，因此只能将真实想法隐藏。

你是社会的边缘人吗？

这是一个，有时候连自己都无法得到正确答案的命题。

我曾经问一个法学专业的朋友，如果让你帮坏人打官司，你会吗？她犹豫了一下，还是点了点头。

也许，这个职业的本质，就不是维护正义，就如同，我们的仗义相助，有时候，也不是为了所谓的公平正义。

从小到大，我们得到的教育都是，你一定要离危险的地方远远的，不要自找麻烦。

面对也许会成为威胁的事情时，我们的第一反应，就自然而然变成了避之大吉和明哲保身，这本没有错，但最让人担心的是，结局不如我们所预想到的，那时候，就为时已晚了。

作者简介：荼蘼，学生党一枚，坐标荆楚大地，腹黑天蝎，偏爱致郁以治愈。文风多变，可文艺可调侃，可以一本正经地讲道理，也可以胡说八道地写故事。喜欢旅行读书，也喜欢聊天撸剧。希望我的文字，能够走进你的内心。