评论区故事 | 只为自己活吗？

今天继续对两位骑行20多个国家的小伙子的视频号的评论区内容分享一些我的思考。

除了上次谈到的“钱从哪儿来？”的疑问，评论区中另外一种声音在质疑两位小伙子的是：只为自己活吗？

这句话背后想表达的是什么呢？

我们来猜猜看：

“想过父母吗？”也许想表达的是想过父母会牵挂吗？想过不应该远行，而应该父母身边尽孝吗？想过不应该这样花父母的钱吗？......

两句话合在一起也许想表达的是：你们这样的行为有考虑过父母的感受吗？只想自己吗？是不是太自己私了？

而如果做相反的事情，比如说这句话的人应该是想过父母的，然后又怎样了呢？人不能为自己活吗？这样就是只为自己活了吗？

我这样思考并不是想辩论，纯粹是好奇从另一个相反的句式来看的话在表达的东西就错了吗？不应该吗？希望我们每个人都能不被那些我们信以为真的信念左右，能够真的真正好好的生活。

---

另外还有一种声音：挣钱养家。

关于养家

这两位小伙子是2000年生人，所以应该是趁年轻无牵挂勇闯天涯。如果意指养父母，这个年龄大多应该尚不需要。

我是怎么知道的呢？看了他们之前的视频。所以能知道他们还是一人吃饱全家不饿的年龄。

面对这两条评论，你会想到什么？

这是我们日常中常常会有的状态吗？

提出问题，没有寻找答案，然后我们的思想去了哪里？

我们常常用一个一个的质疑把自己困在了一个固步自封的地方而不自知。像是躺在沙发上无休止的观看和评论着电影，任由窗外日月交替，自己的年华在无声无息中逝去。不知道是不是有一天会看着窗外叹一口气，然后合上双眼。

---

啃老和浪费时间

单独看，不同的人会认同这段话里面的部分价值观。

什么样的奋斗是奋斗？这样的远行不是一种奋斗吗？

诺大的一个国家，屈指数数，能这样奋斗的人会有多少？

什么样的行为是有意义的？

偏见限制了我们什么？

---

评论区的故事，本意不在于辩论是非对错，主要是引起了我的反思，提醒我自己谨慎自己那些一不小心溜出来限制了自己的念头，自醒！