关于“宿命”的碎碎念

前注：看了点朋友的文章，说人生便是一路的选择题，蛮有些感触。

本来想写一些关于宿命的文字，但资料看来看去，最后却发觉一个“道”就诠释了一切的沧海桑田，冷暖变故，于是决定也不说了，那些高叫着与宿命抗争，大呼命运掌握在自己手中的趾高气扬的人，无非也是

在“道”的圈子里游弋，似乎没有说的必要。

而且，发现关于宿命的理解也有些模糊，通常见的，多是人们在深陷困境时才大呼抗争宿命，等到他有朝一日飞黄腾达了，便开始慨叹自己的英勇，说当初的不懈努力才改变了自己本来不如意的宿命。那他这种所谓的能改来改去的东西到底是不是宿命？真正的宿命是不是应该是生来便已经规划好的定数呢？

我所认为的，是一种严格的宿命，你的一言一行，快乐忧伤，生死离别都在宿命之内，你的失败是，成功也是，你的一生都在谱写着自己宿命的乐章。命运早已给你的一生做了安排，你今天的所谓抗争，所谓改变，所谓由落魄到成功，所谓不安于宿命的捉弄，也不过是宿命里安排的一个转折点而已。

着迷于蝴蝶效应，一个小小的抉择和举动，蛮可以影响你的一生，而这点小小的抉择，也许正是宿命里的一个小玩笑。

所以喜欢看一些严禁的科幻电影，特别是时空穿梭类，可以跟着电影去体味他们对宿命论的诠释，大体可分为两种观点：一种如《终结者》系列，最具代表性的话便是“末日审判无法避免，我们只能延缓它的发生”，而似乎在另外一部电影里，也有过“无论你返回过去作了如何的变动，结局总会一样”的话。这种解释也是我所比较赞同的，它着重了命运的严谨性，对时间飞船的可存在性提供了一定的理论支持；还有一种则是《蝴蝶效应》和《回到未来》里所告诉我们的，一个小小的改变，可以让自己的一生有天壤之别，这种理论则凸现了命运的随机性，但命运的随意改变却与现实社会的单一持续性有所矛盾，如果我们现在的世界只是时空中的一站，那难说未来时空的人不会光顾二战让希特勒统一欧洲。

可以说两种理论是截然不同的，但同样值得深思和推敲，然而无论是哪种观点，作为现实中的世人，在命运路口的选择却只有一次，而且选东或选西，都只是宿命里自己本该走的路而已，这不是悲观，不是认命，更没有对错，而仅仅是一种坦然的经过。