带职人转官

绍兴年间，王浚明以右奉直大夫的散阶带着直秘阁的馆职，请求升迁，吏部拟提拔为朝议大夫。当时宰相认为既然王浚明带职，那么朝议大夫和奉直大夫品级相同，所以破格提拔他为中奉大夫。之后曾慥也按照这个模式升迁。绍兴末年，向伯奋如此提拔，之后续觱也是同样。

门下、中书省有人说，不应当连升三级，从此这个位置升迁只得朝议大夫。

我考据之前的规矩，新官职没有推行时，以郎中阶升任少卿的，如果有出身（进士等），可得太常寺少卿；无出身，只得司农寺少卿，继续升迁可达到光禄寺少卿，就是现在的奉直大夫、朝议大夫。从少卿升迁为大卿、监的，如果有出身，可得光禄寺卿；无出身，要历任司农寺卿、少府监监、卫尉寺卿，然后到达光禄寺卿。如果带职，那么只要升迁到司农寺少卿以上的等级可以直接授予光禄寺卿，不用经历中间的等级，以至于有连升五级的人。

这样看来，王浚明等人连升三级其实也不算什么了，从前馆职是不轻易授人的，所以恩典与一般官员不同。

从承务郎至奉议词人只经历三次转官，但带职者与其他人一样要进行六次升阶，这是朝廷的失误。

如此看来，“直秘阁”之类的馆职简直外挂，确保被授予的人就算熬资历都能熬到中高级官僚的地位。

容斋随笔·随笔卷六·带职人转官

绍兴中，王浚明以右奉直大夫直秘阁，乞磨勘，吏部拟朝议大夫。时相以为既带职，则朝议、奉直为一等，遂超转中奉。其后曾慥踵之。绍兴末，向伯奋亦用此，继而续觱复然。后省有言，不应蓦三级，自是但得朝议。予按故事，官制未行时，前行郎中迁少卿，有出身，得太常；无出身，司农；继转光禄，即今奉直、朝议也。自少卿迁大卿、监，有出身，得光禄卿；无出身，历司农卿、少府监、卫尉卿，然后至光禄。若带职，则自少农以上径得光禄，不涉馀级，至有超五资者。然则浚明等不为过，盖昔日职名不轻与人，故恩典亦异。又自承务郎至奉议词人，但三转，而带职者乃与馀人同作六阶不小异，乃有司之失也。