浅析从“你为什么不喜欢我”到“我为什么喜欢你”的辩证关系

        马克思曾经说过，世界是物质的，物质是运动的，运动是无止境的，我们要以辩证的视角去认识世界和改造世界……

浅析从“你为什么不喜欢我”到“我为什么喜欢你”的辩证关系

          好朋友小A哭的梨花带雨的找到我，第一句话就是“他为什么不喜欢我呢？”，我静静的看着她哭累了，问她为什么不在那个男生面前哭，却跑过来找我。小A回答“哭有什么用呢？哭又换不来爱情，得到的只能是怜悯”。小A就这样絮絮叨叨的讲着她和这个男生，讲着讲着她突然静静的从椅子上蹲到了地上，她抱着自己的双腿，把脸深深地埋了下去，她一耸一耸的肩膀证明这个努力的想控制情绪的孩子有多么痛苦。她用沙哑的声音重复着“他为什么不喜欢我呢，我到底哪里不好呢？”，这声音凄凉的就像濒死的小兽发出的哀嚎，盘旋在我的耳边撕扯着我的灵魂，甚至让我失去了最后的一点忍耐，在我想要将这个神志不清的傻姑娘轰出我的世界的时候，小A却突然把脸和鼻涕一抿站了起来，说了句“我为什么会这么喜欢他呢？我好像忘了当初我为什么喜欢他了”。

         如果我们要探讨“他为什么不喜欢你”与“你为什么喜欢他”的关系，那么有几点是我们必须清楚的。

         首先“他为什么不喜欢你”与“你为什么喜欢他”之间绝对不是一种正向的因果关系，肯定不是因为他不喜欢你，所以你才喜欢他。满足这种受虐型人格的主体在现实生活中比较少见，一般我们周围都很难遇到。正常的爱情表现情况主要体现出的顺序应当是——你喜欢他是因，而他喜欢或不喜欢你是果；或者说两者呈现的是一种递进关系，但无论是两者是反向的因果，还是反向的递进，重点都在于“反向”这一特点上，亦言之探究出“你为什么喜欢他”的答案是解答“他为什么不喜欢你”这一问题的前提条件，两者的关系其实是一种没有前者就没有后者的关系。

        说到此就涉及到“他为什么不喜欢你”与“你为什么喜欢他”两者的提法顺序这一问题。到底是先问“他为什么不喜欢你”，还是先问“你为什么喜欢他”，体现出了提问人不同的心理状态以及对这份感情预期的方向选择。

        如果一个人先问了“我为什么喜欢他”这一问题，并在充分思考的基础上（是否思考出结果在所不问），又接着问出“他为什么不喜欢我”的问题，这充分证明了提问人对这段感情的态度是积极的，即使现实情况表现为他被拒绝，但在他的内心，他依旧将他的那份喜欢放在了对未来情感期许的核心位置上，他之所以询问“她为什么不喜欢我”的问题的目的只是在于他想扭转当前不利的局面，进而实现同样被喜欢的愿望。

        如果一个人先问了“他为什么不喜欢你？”这个问题，基于对答案的探索过程我们可以大胆猜测下结果——这是一个无疾而终、且会无限循环的死命题。这也正是本文开头的小A对那个男生为什么如此纠结又无能为力的症结所在。这个问题的提出充分证明提问人对他所谓的感情的悲观以及对于未来憧憬的扼杀。提问人在喜欢一个人的过程中，一切的核心都局限在自己不被喜欢这种强烈的心理暗示之下，导致了就算哪一天真正所谓的爱情降临的时候，悲观和迷茫依旧是他主观世界的主体。具体表现症状包括，祥林嫂般的絮絮叨叨，或是孔乙己般的迂腐，亦或是范进中举时的疯狂模样。如果假定发疯这一时期是所有单相思中的极端阶段（有可能演变成癔症或被害妄想症）——就比如古人常说的某某人害了花痴病，那么他下一步要提出的问题就该变成“我为什么喜欢他”这一千古谜题了，之所以冠以“谜题”二字，主要原因在于，从“他为什么不喜欢我”思考到“我为什么喜欢他”会永远呈现出一种死胡同效应，你弄不清楚他为什么不喜欢你的提前是你暗示了自己他应该喜欢你的理想模式，在这种模式的干扰之下当前一个问题得不到解决的时候（因为一般人都不愿意相信自己被拒绝的理由），我们要不就无法进行下一个问题的思考，要不就会出现从原点否定自己本命题的结果，也就是说在这种情况提问人很可能会开始质疑自己是否真正的喜欢这个人，进而导致出现整个推论链条崩塌的情况。正如本文女主角小A开头有些神经质的表现一样，但出现这种情况也并非全无好处，最大的益处就是，一旦推理链条崩塌，那他就该彻底从你的世界里消失了。

        其实，在实际的生活当中，“你为什么不喜欢我”与“我为什么要喜欢你”这两个问题一般情况下是由两个主体提出来的，像本文前半部分讨论的由一个主体依据不同的思考顺序得出相应不同的结论的状况并不常见。通常情况都是某一人选择告白，如果这一过程进行的不顺利，那么告白方内心最大的矛盾与问题就会变成“你为什么不喜欢我”？然而在这种情况下我们的被告白方心里的独白也许就成了“我为什么要喜欢你”这一有点难以说出口，但又实际存在的结果。

        马克思倡导的辩证论，其实说白了就是在劝人不要钻牛角尖。谈论事物之间的辩证关系，只不过是在教人懂得从另一个角度出发，站在他人的立场去重新思考问题。

         从“你为什么不喜欢我”到“我为什么喜欢你”的过程，也许你无比痛苦，但谁生来都没有爱谁的义务，你更没有强迫别人接受你的权利，也许你曾经很爱一个人，爱到抛弃自尊卑躬屈膝，爱到伤痕累累刻骨铭心，但你永远都不曾记得你也那样绝情的拒绝过别人，那时的你也是满嘴的仁义道德理由借口。

         所以，在这个世界上，谁都会受伤，谁都在受伤，谁都受过伤。我喜欢你，并不必然代表了你也会喜欢我；同样你不喜欢我也根本妨碍不到我对你的爱，这才是“你为什么不喜欢我”和“我为什么喜欢你”的真正关系。

         爱，不是占有，是我在等你，等到不愿意再等的那一天而已。