房产圈的任性事

老人反对装电梯，建好后又想用被全楼拒绝！对此，你怎么看？

一看到这标题，我的第一反应是：这老人有点任性啊！装电梯时不支持，电梯装好后又心痒痒想用。这又不是菜市场买菜，今天你不乐意买花菜就不买，明天你想吃花菜了，任性去买便是。毕竟你有买卖自由的权利。

小区安装电梯是关乎小区全体业主的大事，本着公平公正公开的原则，大家都有权利参与，居住在低楼层3楼的老人既然当初因为异议未参与出资，因此还导致加装电梯工程延误一年多。现在电梯装好了，想通过补交相应集资款使用电梯，自然会遭到其它业主反对。

老人通过法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。

法律本着兼顾天理、顺应人情、体现良知的原则，考虑到老人已80岁高龄，确有使用电梯的客观需要，老人使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项，亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害，故无须经多数业主同意。依据公平原则，法院判决老人支付增设电梯集资款后，由该住宅业主代表向老人提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。32户业主提出上诉，但被法院二审驳回，维持原判。

如果说其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯，不符合诚信友善的社会主义核心价值观。我觉得老人的任性行为也不够诚信友善。

人们常说“远亲不如近邻”，讲究邻里之间以和为贵，多一分理解和包容，沟通协调能解决的事为什么要诉诸法律呢？