奇葩说（奇葩大会）所引起的遐思

从听觉和视觉的角度，这么色彩浓重的，闹哄哄的节目，是很难引起我的兴趣的。但我却坚持看了几年，虽然看的期数越来越少，但没完全隔断。我忍不住基于自己的这种半自虐行为做点思考。

我先说我的不适感来源在哪。首先，我是非常反对道理理不辩不明的，依照我的经验，大部分时候越辩论越是不明，所以辩论类节目，我很难一见钟情，要不是每次有两位导师结辩，倒杯鸡汤给我喝，尤其蔡康永那温和的不疾不徐的态度与温情，我可能早已放弃折磨自己。另外。这节目太吵了，我觉得人不应该扯着嗓子说话，扯着嗓子说话的核心问题显然不在说了啥，是画面感问题，人是需要形式感的动物，有时形式需要为内容服务，也就是常说的，不在乎说什么，更在乎怎么说。这个节目里给我的总体感觉，显得缺乏了一种温和的修养，也许是我在变老，但我总会觉得有更好的方式。我常常认为，只有穿一条白裤子吃一顿饭才会发现原来平时穿黑裤子吃饭时被溅了这么多滴油，同理的当你和一个真正纯洁的人聊天，过程中她难堪和不安的次数正是平时你毫无顾忌的说话时表现出的粗鄙的次数。每次在结辩的环节，当听到蔡康永的声音响起，选手们除了由衷的欣赏，你可以明显感觉到选手们的本能局促与不安，因为那是粗鄙与修养相遇的本能尴尬。

那么，我坚持看到现在的原因是什么呢。我不清楚那么多坚持的原因，也许很多只是看热闹，或者关心那些辩题别人是怎么想的。对我，其实就是他们释放了一部分我的压抑。他们并非是聪明绝顶，他们的观点也不是前无古人，但他们有这个平台说，他们敢说。我忍不住对这种语不惊人死不休的骄狂产生某种好感，他们说的也许没有一句我是完全苟同，但仍觉得牛叉的一塌糊涂，这不过人的才气在起作用，是一种绽放的状态感动了你。人一辈子都说着人云亦云的场面话，那是可怜虫和呆瓜。这些哥们不是，至少在节目中你会忍不住这样觉得。我讨厌他们吵吵闹闹的形式，但我喜欢他们骄狂的状态，看到他们，对我有一种释放感。

奇葩说（奇葩大会）所引起的遐思

岔开聊点。看这个节目其实很容易有后遗症。了，说点核心的，比如也许你经常会觉得双方都有道理。这其实不是你的问题，不要焦虑和自责，甚至也不用过度拷问自己是不是就是一个人云亦云，没有立场的人，其实每个人都是这样的，这就是语言对人的影响，它就是有这样的魔力让你忽左忽右。一个辩题是由一系列词语组成的语言，每个词语的定义每个人都可以结合自己的经验和认知从不同的角度给出，因此才存在辩论的基础，观众的忽左忽右只不过是心中长存却潜藏的忽左忽右被唤醒了，而这些长存却潜藏的忽左忽右可能也是在成长过程中被语言给伤害了的。语言本身并不没有任何客观的真理和本质，语言的无力感和缺陷显而易见，所以，虽然语言是对外表达思想和感情的重要方式，但不要迷恋和执着于它，记住，它是一种方式，一种工具，生活里用不到它的地方可以放进工具箱里。你要观察，认识，感受，然后学会用适当的方式和这个世界互动。除了语言，它也可以是一个眼神，一段沉默的呼吸…如果你说了一段话，全世界的人都笑了，那不是语言的魅力，你的幽默感肯定首先来自你善于观察生活…

今天歪歪完了