曾经的PRESSoneMixin

你绝对低估了PRESS.one

2019-01-11  本文已影响38人  c51d7ab6403e

[PRESSone拓荒者] 采编于 2018-06-27

以下为原作者正文。


前言

2010年腾讯与奇虎「3Q大战」时,周鸿祎是奋起反抗恶霸的英雄,腾讯则是众矢之的,是被扣上「全靠抄袭」的帽子人人喊打的「过街老鼠」。

但在此之前,在与MSN的正面对撞中,腾讯全面胜出,QQ也早已经是每个人电脑上必不可少的且使用率最频繁的软件。而对于这场著名的「3Q大战」,最终腾讯胜诉的结果,可能鲜少有人知道,也没多少人关心。

腾讯真正成为「 中国骄傲」,马化腾被大家亲切地称为「小马哥」,也就是近两三年的事。甚至我记得去年还是前年,和菜头还在自己的公众号「槽边往事」中苦口婆心地为腾讯公司正名。

对于腾讯来说,这是一个漫长的被低估的过程。同样的情况出现在马云和他的阿里与支付宝身上。

到2011年时,淘宝和淘宝商城(后来的天猫)其实已经成为了事实上的网购代名词,支付宝也已呈一发不可收拾之势。但那一年的「支付宝事件」,却将马云的声誉和阿里的形象彻底拉入谷底。

马云也成了「过街老鼠」,各种「淘宝充斥着假冒伪劣产品」、「淘宝让无数人失业」的声讨也不绝于耳。似乎在大家眼里,这是一家“十恶不赦”的公司,马云也是一个道德败坏、为富不仁的「大奸商」。

淘宝、天猫、支付宝给我们生活带来的无比便利,以及庞大且强大「阿里帝国」,这些同样也是近几年才慢慢成为绝大部分人所接受的事实。大家这时才反应过来,原来支付宝的移动支付革命,已经让中国一不小心世界领先了。于是「奸商」马云才成为了「马云爸爸」。

阿里与腾讯渗透、吞噬我们所有人生活的过程,其实就是移动互联网占领整个世界的过程。淘宝、天猫、支付宝、QQ、微信——其实很早就已经成为了我们生活离不开的一部分。我们把他们提供的服务当成理所当然,但绝大部分人都很难意识到,这其实是一个新世界正在替换一个旧世界。

一件成功的、具有革命性的新事物,最终可能会成为我们生活中不可或缺的一部分。但它吞噬所有人生活,往往在不知不觉之间。绝大部分人对这种变革都是后知后觉的。这并不奇怪。

这样类似的大众后知后觉的戏码,从来不会停止上演。

1. 区块链将改变世界,绝大多数人只是还不知道

有时候我们不得不感叹,这世界变化太快。移动互联网才刚刚被接受,区块链背负着改变世界的使命,又悄然来临。

锤子科技CEO罗永浩在火星财经的「王峰十问」栏目的采访中说到——

区块链技术能改变世界,我是坚信不疑的,所以区块链技术的可能应用,我们已知在积极研究和学习。

另一个罗胖罗振宇,也曾在一次访谈中说——

区块链技术成熟对很多产业尤其是做内容的产业,那就是跳跃式、断点式的影响。所以说区块链技术是一个有非常重大影响的技术革命!

李笑来更简单干脆——

区块链真的会改变世界,无法想象到什么程度。

区块链真的会改变世界,我也对此深信不疑。那些和罗永浩、罗振宇、李笑来们一样,真的看懂了区块链的人,也都如此坚信着,并在这个领域默默耕耘,静待时代到来。

但,这样先知先觉的人只是少数,甚至极少数。剩下的人呢?他们还尚未意识到,他们属于那后知后觉的绝大多数。

但区块链改变世界不是我今天要讲的重点。我要讲的是——

PRESS.one 将改变世界,绝大多数人没意识到。

2. PRESS.one 是什么?

PRESS.one 是一个基于区块链技术构建的数字内容交易分发网络。

它由李笑来酝酿构思多年,最终在17年7月首次发起 ICO ,后因「9.4 监管风波」项目清退,然后在18年初重启。

重启后的 PRESS.one 底层公链从 EOS 换成 Mixin,自己也从应用层下沉一级,成为类协议产品。这个过程,用李笑来本人的话来说,到处充满了 Serendipity(意外的惊喜)。

那具体来讲,PRESS.one 是个什么东西呢?(如果你已经对 PRESS.one 有了解了,那你可以直接跳到第3大点)

首先,基于PRESS.one ,你可以创建用于数字身份的认证和验证的个人页面,并关联你各种第三方平台账号(比如微博、微信公众号、知乎、推特等等),来证明“你是你”。也就是给你确立一个「数字世界的身份」。特别之处就是,这个身份永久保存在区块链上,可供查询验证,但不可更改。钥匙完全由你本人掌控。

然后,你可以用你通过上述方式创建的「数字身份」为你在这些第三方平台发布的任何「原创内容」进行签名,别人可以通过这个签名来验证签名人(也就是你)的身份。以此来证明这个作品属于你。而经过签名的内容/作品,它的「哈希值」和「内容快照」会上传区块链。同样,永久保存,可供查询但不可篡改。

以上这两个动作,即可理解为原创作者用 PRESS.one 的区块链技术对其作品进行「版权确权」。

再然后,这些经过你「版权认证」的原创作品,你可以赋予它们各种各样明确的价格,并进行交易(所有的交易记录同样上链永久保存可供查询但不可篡改)。我拿一首歌来打比方:

1.试听多少钱,下载到本地多少钱,用到一部电影里面作为背景音乐的版权费多少钱等等,你都可以用 PRESS.one 明确规定;
2.然后,这些收益怎么分配,作词者多少,作曲者多少,编曲者多少,演唱者多少等等,同样可以明确;
3.更进一步,当你这首歌发布以后,帮助你传播的人,比如转发,点评等行为,你也可以赋予他们明确的价格,让传播者、分销者与你共享收益,激励更多人为你推广你的作品。

以上这些行为,其实就是通过 PRESS.one 提供的所谓的「智能合约」来定义。它们一旦由指令发出者定义,接下来全部自动执行,无需你理会。它们就相当于是充当了这首歌的经纪公司、唱片公司、音像店、音乐APP等等角色。

所有这些收益,都采用 PRESS.one 系统中的「基础货币」「PRS Token」计价。「PRS Token」可以在各大交易所与其它数字货币进行交换。

基于以上这几个步骤, PRESS.one 帮助你完成的最核心一件事是,让你的原创内容作品以最简单、最有效、最可靠的方式变现。透明,高效,平等。

当然上面几点只是 PRESS.one 最基本,也是最核心的功能。更具有想象力的,是未来 PRESS.one 的生态。

比如你可以作为基金创始团队或投资人,成立或投资(自建类)基金;或作为参与者加入更多基金运作的各类项目,以充满想象力、前所未有的方式,参与数字内容的生产/流转/消费等等。也就是基于 PRESS.one ,可以衍生出各种各样与数字内容有关的商业形态。

这就是 PRESS.one。

3. PRESS.one 革了谁的命?

那现在的问题是,这样一个基于区块链技术构建的数字内容交易分发网络,它究竟会革了谁的命?其实,它可能谁的命也不革。

它只是可能会「重建整个互联网」。

仔细想想,我们熟悉的互联网,是不是都是由文字、图片、视频等内容构成?哪怕是看似和内容不相关的购物网站,其实我们买卖的也都只是产品的「图片」和「文字介绍」而已,勤奋一点的,会配上「视频」。

而只要是「内容」,都可以为他们赋予一个「数字版权」,规定一个价格。以往我们意识不到这点,是因为大家已经习惯了「互联网就是免费的」这种思维。

而以前之所以它们是免费,仅仅是因为技术条件限制,导致「确权」与「定价」成本过高,所以显得不太现实。

但如果有了 PRESS.one ,这一切就会变得异常简单。你只需要把你发布的任何内容赋予一个「数字签名」,那它的「版权」就只属于你。然后你可以为其他人对它的任何处置行为(转发、转载、使用)赋予一个确定的价格,那这些内容就可以自动变成你的收益。

现在你再想想,是不是有了 PRESS.one 以后,整个互联网都会不一样了?哪怕是一个打车软件,你所建立的账号所产生的信息,你都可以为他们赋予「版权」;有人需要你的这些信息,你就可以将它们「变现」。

「重建整个互联网」不是我说的,是李笑来自己说的。上面只是我自己的理解。因为我觉得,只要是内容,总会有「所有者」存在;而只要有「所有者」,那就可以为它「确权」和「定价」。那这个互联网世界的生产关系就彻底不一样了。

而我想,即便是真的熟悉 PRESS.one 这个项目的人,大多数可能也没意识到这点。其实罗振宇所谓的区块链对于内容产业「跳跃式、断点式」的影响,与「重建整个互联网」的表述似乎有着异曲同工之妙。

你可能会有一个疑问:基于区块链的内容分发平台 这么多,凭什么就是 PRESS.one 能「重建整个互联网」呢?

4. 为什么是 PRESS.one ?

果你细究 PRESS.one 的功能,你会发现,它其实是一个极为「简单」的东西。它的核心功能就两个:

「确权」和「定价」。

前一个解决的是「版权认定」问题,后一个解决的是「版权分发」的问题。所以 PRESS.one 从根本上来讲,也就是只做这两件事:

「版权认定」和「版权分发」。

而这两件事,其实针对的就是内容产业的两大痛点:

「版权保护不力」和「利益分配不合理」。

如果你是一个内容原创作者,可能会对此深有体会。如果能有效的把这两大问题解决了,其实就相当于是彻底革新了整个内容产业,也其实就相当于「重建了整个互联网」。

致力于解决这两个问题的区块链内容分发项目,除了 PRESS.one ,大家可能比较熟知的还有:

UIP未来版权、Steemit、币乎、YOYO、Decent、Ulord、iveryone、Primas、U赞……

那 PRESS.one 所提供的解决方案优势在哪呢?

备 注: 以下对于 PRESS.one 项目优势分析的观点大部分来自岳琦老师在「一块听听」上的分享课:《PRESS.one 的投资逻辑》。
一些地方甚至直接采用了原文表述方式。如果你对 PRESS.one 项目有兴趣,在此墙裂及吐血推荐该课程!它属于那种价值999元,但却只「贱」卖99元的,听了受益一生,不听后悔终生的课程。

其实从技术角度来看,大家的思路基本上趋同的。

从「版权保护」来说,大家都采用了区块链技术,都能把内容或者内容哈希以及与身份关联的交易记录永久保留在链上,成为证据;从「利益分配」方面来说,大家都设计了一套基于「Token」的经济系统来解决问题。

这里我想引用冯晓东有一次和老猫直播时跟老猫谈起 EOS 和 Mixin 的区别时说的话(不是原话,但是意思基本上是还原的):

其实技术大家都差不多的,不同的是各自的产品设计思路。EOS 的设计思路,就是让所有人来投票产生「超级节点」,也就是其整个网络的构建基础是基于「人」投票而产生的,是基于对「人」的信任。但是,只要是「人」来投票,就绝对有「贿选」的可能性存在。所以 Mixin 的「全节点」的信任不是建立在「人」的基础之上,而是「机器和代码」。「机器和代码」不会「欺骗和行贿」,所以更值得信任。

所以,我们更多的需要从产品设计思路来看大家的区别。

01. 下沉一级至协议层的 PRESS.one

说 PRESS.one 前,先看看其他几个项目的设计思路:

1.Decent和Ulord是两个平台公链项目,这种项目就好比以太坊、EOS这样的公链,其价值光平台落地还不够,需要上面出现一批有商业价值的Dapp才算成功。
2.币乎、U赞、Primas他们实际上都是Steemit的改良版,全都是做社交的,内容创作者都是依靠别人的点赞来获利。这些点赞收益来自哪里呢?来自项目方的代币释放。之所以如此设计,是为了吸引更多的人参与,达到快速提高平台人气的目的。这种设计一方面很容易引来专业的羊毛党,另一方面平台代币释放完了以如何持续地为这些点赞行为输血是个大问题。
3.YOYO走的是给先有中心化的内容平台提供一套区块链解决方案的路子,激励系统也是点赞式的,但它能让那些中心化平台不用太多改造就能使用它的机制和底层,成为一个区块链项目,很有接地气的现实意义。

PRESS.one 其实原本走的也是公链的路子,但项目重启之后,它直接从应用层下沉至协议层,成为了一个协议。然后发生了什么呢?

我们再来看一遍 PRESS.one 进行「数字身份认证」和内容的「版权认定」方式:

PRESS.one 是通过给你生成一段「数字签名信息」,然后用以关联和绑定其它现有第三方平台的账号来「证明你就是你」,从而确定你再数字世界的「身份」的。继而,所有这些已绑定的第三方平台,你所发布的内容,都可以用 PRESS.one 来创建「数字签名」,从而完成内容的「版权认定」。

这意味着什么?这意味着,所有现存互联网世界的内容和内容平台,都可以与 PRESS.one 「无缝对接」,都可以是「合作关系」。

而上述的所有平台,除了YOYO以外,其他的都是需要将创作者吸引到自己平台上来创作内容,PRESS.one 不需要与其他平台「抢人」,而是为你提供一个「确权的工具」。

它甚至可以以一个「插件」的形式存在,当你在任何一个能支持这个「插件」的平台创作内容时,你可以很方便、很自然而然地将它调用出来,为你的内容署上专属于你的「数字签名」。

所以,理论上,PRESS.one 与任何人都不需要争,因为它覆盖的是「整个互联网」。甚至我上面所列出的这些其他内容平台项目,UIP、Primas、iveryone等,和 PRESS.one 已经建立了商业合作关系。

02. 基于 Mixin构建的无手续费、转账秒到的经济系统

既然是区块链,大家就都有自己的代币。PRESS.one 也不例外,它的代币是 PRS。

但 PRESS.one 地底层公链 Mixin 却是一条十分特别的区块链。

1.首先 Mixin 具有内部转账不仅无手续费,而且瞬间到账的特性。这意味着基于它建立的 PRESS.one 经济系统同样具备这样的特征。相对其它公链要么有手续费,要么有转账速度的限制, PRESS.one 可说具有无敌的「先天优势」。
2.其次 Mixin 钱包使用门槛极低。「手机号+验证码+6位PIN码」就是你的私钥。什么意思呢?就是你只需要用手机号和验证码就可以登录,用6位数的密码就可以管理你的区块链资产。避免了其他钱包繁琐的私钥,几乎零门槛。

当然你可能会说既然 Mixin 钱包这么好用,那其他项目的用户也可以使用 Mixin 作为钱包(Mixin 钱包理论上确实可支持任何币种)。但 PRESS.one 是直接建立在 Mixin 公链之上,这种系统级别的深度耦合,并不是其它公链上的项目可以比拟的。

其实说到 Mixin ,你也看到我上面引用了一段 Mixin 创始人冯晓东的话。所以 PRESS.one 最终选择 Mixin 作为底层公链,与李笑来和冯晓东在产品设计理念上的高度趋同肯定是有很大关系的。

同样 PRESS.one 和 Mixin 这两款产品,不仅仅有着表面上的关系,更是有着深层次设计理念的趋同,对区块链未来发展应用趋势的判断的趋同。即:

区块链不是一个多么高大上的概念,没有那么多理想主义色彩的东西,它就是一项可以用来解决我们现实生活中实实在在存在的各种问题的新的技术手段。

03. 人与资源

如果你让我要说一条 PRESS.one 项目最大的优势,那我肯定会说是其背后的两个男人:

李笑来和霍矩。李笑来是CEO,霍矩是CTO。

一个产品的设计思路决定了其愿景和想象力有多大,而背后的执行团队则直接决定了愿景和想象力能否变成现实。当然这个项目的设计思路也是来自于李笑来。

关于他们俩的背景资料我这里就不赘述了。尤其是李笑来,国内区块链世界当之无愧的一哥,不论是影响力还是区块链技术应用的理解认知,基本无人能超其右。

其实也正是因为李笑来, PRESS.one 曾一度因为被寄予过高期望,导致币价过高。之后的熊市币价跳水太严重,使得不论是李笑来本人,还是 PRESS.one 项目都遭受了巨大的非议。

但此时此刻的 PRS ,应该已经不存在虚高的情况了。这里有必要解释一下。我标题所说的低估,并不是针对 PRS 的币价,而是大家对 PRESS.one 项目本身的认知。

李笑来本人对于 PRESS.one 的意义,其实也绝不仅仅是现在大家看到的这些。且不说他的一举一动一言一行随时可能影响整个市场的走向。以他的个人影响力,以及在区块链以及内容产业的资源积累,未来 PRESS.one 的生态建设将会具有非常大的资源优势。

而我觉得,在具备了上述第一第二两点产品本身的设计理念优势以后,未来 PRESS.one 真正的爆发点,肯定是来自于李笑来和他背后庞大的资源支撑。

至于 CTO 霍矩,先推荐关注公众号「歪理邪说」,这是一个有传奇色彩的公众号。几百年更新一篇,但篇篇十万+。另拐个弯拜读一下岳琦老师给霍大神立的「个人小传」:

岳琦:霍炬是谁?深扒PRESSone CTO 的历史

霍矩对于 PRESS.one 的意义在于,不论李笑来想要什么,他都能以最理想的方式呈现出来。这里引用一句岳琦老师的一句话我觉得特别准确:

币圈有很多人都担心BAT如果杀入区块链领域,现在的这些明星项目会不会都不堪一击?这里我要说的是,如果真有这一天,BAT能派出来的顶尖选手也就是霍炬这个级别的了。

最后仍然用岳琦老师的原话来总结这第三点:

就不说国际了,从国内来说,李笑来加霍矩的组合,基本算是无敌了。

结语

通篇写下来,我基本上都是在变着法儿的说 PRESS.one 的优点。你肯定想说难道它就一点缺点都没有吗?

首先,其实它的优点我还没说完,我只说了三点。你如果去听了岳琦老师的分享课,你会发现,他更狠,总结了八点。基本上是无死角地罗列出了 PRESS.one 的全部优势。

其次, PRESS.one 当然有「缺点」,其中为最明显的一点就是:

它这么牛逼,竟然这么低调,几乎不怎么宣传,导致太少人真正懂得它的牛逼之处了。(就是这么调皮)

其实,这样过于低调的「缺点」,在另一个项目身上表现得更为突出,那就是 Mixin。

image

这篇文章的 PRESS.one 签名:

https://press.one/file/v?s=5397e426bbe6fad81de3901e4cd75d7a48217b15273139ea50860da6b1da6aac45589d17e5cbd4614d70250da475528b173d29901e9d0c7b91539d9d1da0f9f30&h=64c9638b288f4160ddf2199cd04561bc1f896607287c0854950eac3098c77a15&a=f696ffeb49cce1907bebb61e741a61758948d939&f=P1&v=2

当你在其它地方发布或传播这篇内容时,只要附上的签名链接或二维码,就能方便他人验证该内容是否由 “PRS 布道者” 签发、且内容与签名时的版本保持一致。

你的读者还可以通过这条链接访问 PRESS.one,对你的内容进行打赏/交易。

image

文章作者:格林

发表日期:2018年05月24日

https://mp.weixin.qq.com/s/ipPXK9NUJQ7w2sMldMkD-g

投稿者获得 240PRS 奖励。

本文观点仅代表原作者看法,不代表PRS布道者立场。我们采编所有以PRESSone为主题的文章,欢迎你投稿赚PRS

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读