逃课真的是犯大错了吗？

     逃课好像只有坏学生才会干的事，好像只要逃课的都是坏学生、不良少女！

        有人说没有逃过课的大学是不完整的，个人认为的确如此，大学，每个人从初中就开始向往而拼命奋斗的目标，就是为了摆脱中学时期的种种束缚。可是，逃课呢？逃课的人天规定就一定会被鄙视吗？

        Fanny是在一个学语言的大专上学的，有中文老师有外教，一般说外国人上课应该会蛮有趣的，可是上了几次外教的课Fanny觉得自己在外教课上并学不会些什么，于是打算请假，可是又没有理由，更何况在第一次和并不教他们的葡语班主任请假时就遭到了拒绝，而她并不清楚为什么第一次请假老师就不批，于是在有了第一次的经历后她更不可能请假，就决定了逃课！但不幸的是第一次逃课就被抓包，那个刚毕业的班主任就“报告”给了书记，书记周末找她谈了话，当问起为什么不请假时Fanny说老师第一次请假就不批我还怎么请？书记竟然说，那是老师的错吗，老师怎么可能第一次就不信任你，是你的问题吧，你想想！她的问题？他不明白了，这算是庇护下属吗？之后Fanny气不过就在贴吧了发了一个贴子来“举发”这件事，没想到的是贴吧里都是冷嘲热讽“你逃课你有理了。逃课很屌咯。。。”等等等等。

        于是引发了我的思考，逃课是犯了什么大罪吗？要受到这样的对待，为什么人们都喜欢站在他们自己的道德高度来批评一个他们并不了解只看得到表面的事情！对，他们其中一些人并没有逃过课，那他们就有理了吗？这件事没有发生在他们身上，他们却在那里批评你的行为的过错，是不是对的？！更何况在大学，逃课记旷课是没有错，可是这件事大到了要告诉书记吗？这个老师做的是不是也有错！

       Fanny后来告诉我她那是第一次逃课，就被书记叫去教育真的很不爽，为什么别人逃了几次课还是很重要的课老师都不管呢？她说她知道那课没什么用而且根本学不到什么，这种没有意义的课为什么还要去浪费时间？的确，这个学校开设了很多根本没有什么用的课，和专业和以后得发展没有什么联系，可是这些课偏偏又不能消失，不仅是这个学校其他学校可能也会有，那我们浪费了多少时间在这些多余的课上？！每天还要抢占学生的课余时间自由时间开一些什么用都没有的心理讲座，说的好听，请的哪里哪里的专家来讲座，其实不过是专家赚钱我们消耗时间这种不对等的付出换来的！

       越差的学校没有意义的事情越多，不要以为这样就可以提升自己的“地位”，你是那样就还是那样，这么多年的教育方式不换你永远只能在那个位置上，可能还会跌的更低！