散文散文随笔

与友人论:婚姻的本质

2020-06-20  本文已影响0人  孑然漠北

        友:小璐离婚了知道吧?当年的模范,11年的时候,记得你还与老z在论坛讨论过这个问题,说小璐对婚姻要求太高,恐怕会失望。老Z说会尽力云云,对你的说法很不屑。

      我:没印象了,当时小璐好像很讨厌我记得,别的不清楚了。不过我替老Z叫屈,这个年纪,又有这一遭,半条命没了。

      友:小璐呢?你不感觉女人更吃亏?40岁的女人比不上50岁的男人吧?小璐要不天真,老Z怎能得手,后面的一地鸡毛就不会有。

    我:赞同对方辩手观点,婚姻是两个人的事儿,无所谓亏不亏。再完美的婚姻,内容也有不堪,其实最无情的情是爱情,爱的蜜里调油,一旦不爱,就剩下恨怨了。

      友:这就是魅力所在,什么婚姻最幸福?就是始终处在得到与失去的硍节上,有危机感,才会珍惜,刀枪入库式的,就剩下两看两相厌了。

      我:中国式婚姻就是拿命赌幸福,不幸的是,因为互相索取感情,成了以婚而互相勒索,最后,如果重头来过,估计大部分会重新选择。

      友:还有太多责任,压的东倒西歪的,却自甘自奋,结婚像成年礼,婚姻像长工合同,至于爱,恐怕在婚姻中是缺席最多的。

      我:世界上,也只有中国把婚姻物化到骨头里,在盘算中将爱一军,折磨折腾,最后,只剩下离婚冷静期用来后悔。

      友:中年的婚姻按比例离婚的最多,最稳定的经济收入阶段,却死了爱,真令人费解。

      我:幸福婚姻离不开物质,但物质到一定程度就不起决定作用了,比如性、精神等等,想起来了,当时不是张爱玲和苏青关于婚姻的对话,然后才起的争论。

      友:对对,从张爱玲身上可以看出,婚姻明白者也没用,胡兰成多渣?张确飞蛾扑火,最后,张孤独终老,难说与胡没有关系。

      我:“苏青:第一,本性忠厚,第二,学识财产不在女的之下,能高一等更好。第三,体格强壮,有男性的气魄,面目不要可憎,也不要像小旦。第四,有生活情趣,不要言语无味。第五,年龄应比女方大五岁至十岁。"以上是苏青原话,放到今天也不算条件太高吧?

        友:中规中矩,其实我对张爱玲的后面两句更喜欢,女人有天真男人有经验。

      我:也不尽然,有女人往往强势成妈,也是有需求的,因人而宜。比如你,老胡估计不是对手。

        友:老胡不是胡兰成,如果是,我也如张,飞扑。

        我:这就是忠厚男的的悲哀,撩向来通假,却是必不可少。

        友:张爱玲对爱和婚姻的观点与苏青相比保守的多,但还是不幸,造化。

      我:感情的复杂性其实没有规律可循,遇良人惜良人,互相与爱。有的不是,良人而遭被叛的多多,反而爱的程度不重要了,关键在于真不真爱。

      友:真爱也挡不住,100万,我家老胡出货。

      我:你自己留着吧,十块还得搭上你,我忍忍。

      友:这就是婚姻的本质,诱惑够大,没有打不散的鸳鸯。

      我:这个也不是全部,总有打不散的。

      友:那是诱惑不够。

        我:对爱不悲观,才能幸福,上面的通识可以,但不能通智,通智也就没有了情,没法过。

      友:却是如此,但没有办法,人总是变动的,机缘天定。

     

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读