林语堂的《武则天正传》为什么要黑化这位女皇？

最近读林语堂的《武则天正传》。读完《苏东坡传》之后，对这本关于武则天的传记是抱着读历史的态度来欣赏的，没想到却读了一本小说。

这本书写武则天在唐太宗在世时就与太子乱伦，借机上位；为当上皇后不惜杀死自己亲生女儿；当上皇帝嗜杀，养男宠……总之把一代女皇刻画得暴虐、专横、荒淫无度。

作者为什么刻画了这样一个武则天的形象呢？我想可能有两方面的因素——一方面与叙述者的角度有关；一方面与林语堂本人的价值观有关。

刘晓庆扮演的武则天

这本书书名叫《武则天正传》，实际上是以唐邠王的角度叙述的，叙述者的身份决定了武则天的形象。

唐邠王李守礼本名李光仁，是唐高宗李治的孙子，李贤的次子，武则天是他的祖母。

我们知道历史上的武则天为了稳固自己的统治，对李氏家族的反抗者痛下杀手。

这本《武则天正传》书后附有三张武后谋杀表，分别涉及武氏近族、李唐宗室、文武大臣等，他们中直接死于武则天之手的就有93人。

武后谋杀李唐宗室表

其中上面的这张列表就是《武则天正传》这本书附的武则天谋杀李唐宗室表，从表中可以看出，很多李氏宗族是遭遇灭门的，远不是几十人可以数尽。这基本就是历史了。

这种视角下作为李氏宗室的一员，唐邠王李守礼叙述武则天的事迹本来就不容易客观，何况书中第一章就交代唐邠王在武则天当政时期虽然生在宫廷，但饱受武氏族人的欺负。

范冰冰扮演的武则天

他说年轻时在被幽禁的时候，一年之中总受武氏兄弟鞭打三四次，伤疤后来是好了，可是留下了病根儿。天气一变，就浑身彻骨疼痛。天要放晴了，才觉得轻捷。以至于以后他能够通过自己的身体变化预测天气的变化。

所以当武氏政权的残余势力被铲除，唐玄宗登上皇位，他要用自己的回忆回顾武则天的一生，一定是站在李氏家族的角度来评判这位篡权者的。

所以说，从叙述者角度来看，刻画这样一个武则天形象也并不奇怪。

殷桃扮演的武则天

另外，从作者林语堂的角度来看，他是一个受道家思想影响较深的人。对于积极改变时局的人多没有好感。

网上流传甚广的林语堂的一段话说：人生幸福，无非四件事：一是睡在自家床上；二是吃父母做的饭菜；三是听爱人讲情话；四是跟孩子做游戏。

比如他在《苏东坡传》中把王安石这个形象就刻画得很不堪，生活上写他邋遢，思想上写他偏激，甚至把宋朝灭亡归咎于王安石身上。

林语堂盛赞苏轼父亲苏洵对王安石的批评行为。对王安石变法的功绩几乎不提，这就已经是失之偏颇了。

林语堂的长篇小说《京华烟云》也体现出道家思想对他的影响比较大。

在这样的思想基础上，作者本人对于武则天这个敢冒天下大不韪，非要改变时局的女皇帝可能就没有多少好感，所以他笔下的人物代表了他的价值评判。

斯琴高娃扮演的武则天

另外，这本书是林语堂先生1944年用英文写的，我看的版本是湖南文艺出版社2016年出版的，张振玉翻译的。

我私自揣测作者用英文写作大抵是给外国人看的，男男女女的事情可能比她如何治国更容易引起人们都阅读兴趣，其实也是迎合国外的读者而写的。

虽然林语堂本人不喜欢武则天，使劲黑她，叙述者也以自己的主观视角选择性地黑化她，但是林语堂安排唐邠王叙述时还是说：

她的武家全族之中没有一个人有她一半的智慧、一半的个性、一半的才能。

“若是命运不肯创造一个伟大的女人，一个伟大的女人会创造她自己的命运。”

显然无论怎么写武则天的坏，想绕开她的聪明才智，张扬的个性是很难的。

好风读过很多关于武则天的史料，这一次，觉得林语堂狭隘了。

有兴趣的朋友可以去看看这本书，抛开成见，还是可以了解到一些唐代历史的。