损己者，恨之。利己者，爱之。人之常情。

世界是自己的，与他人毫无关系。损己者，恨之。利己者，爱之。人之常情。

不要老想着给那些不懂道理的人讲道理了，烦死！她和他不懂道理，还得反驳你，你一遍遍地耐心解释，她们未必听得懂，这期间还会不停用最扎心窝子的话来呛你，最熟悉你的人最懂得怎么样伤害你最深！即使她们最后终于明白你了，你也已经被她扎的伤痕累累，就为了给她讲个道理？

她能为难你，就是在损你，损己者，恨之。她们从来都懂得如何恨人！咱也别白花那爱人的功夫！她恨你，你恨她，很公平。

他听不懂的时候甚至会说，“白瞎了念书，念成这般狼心狗肺的模样！”她甚至会赞同！明明是两个不知礼数不懂分寸的人，到头来却变成念书的错了？还说的那么愤恨，仿佛就不该让我念书似的，真是把我的心往水里淹死。

为啥说她们不知礼数不懂分寸呢？是她们在用话来攻击我，恶狠狠地伤害我。我是否攻击了他们？应该是我并没有同意他们说的话，并试图用新型思想来劝服他们，伤害了他的“父权”。

但他为什么要让我同意他说的话呢？是他想让我做什么或者同意什么，总之是对他有利的，合他心意的，但这不合我心意，或者损我，我没同意。我没采取“恨之”的表达方式，而是采取了“劝服”，这让他无话可说仿佛“父权”被触犯，因此对我采取了“恨之”的表达方式。并且以这样的方式结束对话。他是没得逞，愤怒地咆哮了一场，冒犯了我的世界，又以一阵腥风血雨结束，这实在不礼貌，不像是君子的做法，倒和小人有得一拼，但终究他们都讲“父权”，并不觉得这样有所不对。

因此，只有我受伤的世界达成了。我就活该受这么多年委屈，精神崩溃了也活该！

我这么讲，你们能看明白吧，这世界总有几个讲理的人，其实我这么一讲，人们基本都能看明白，但回到生活中，却仍然不知道反思自己的行为了，毕竟坏人做惯了，“爽”！你让人家改变约束自己的行为，人家反而可能不大乐意，另外改变也有点难度，人家念及你可能难受，或许会适当做个样子。

我就是希望这世上有几个明白人，别亲子关系一出现问题，那全都是子女的错，不是这样的。他是你们熟悉的兄弟朋友，可你们不是他的亲密关系。你们向着他，的确，关系在的，而且是你们的同辈人，为了你们这同辈，也得说句子女的不是，好显示子女总是过错多的一方。“父权”嘛，懂得都懂。抱歉，冒犯了。

生气了吧，看，上了我的当了吧哈哈哈哈。

抛下所谓的“父权”，父亲的权威，不谈这个，你能否真正尊重你的子女，像个人一样去平等地尊重他们，尊重他们的意见、想法和感受。而不是你们自己想要什么就去要求他们什么，你们想让他们变成什么样子，想让他们帮你们做什么，想让他们帮你们争什么面子，……，是的，看出来了吧，这全都是你们自己的私欲，却去强迫子女去做这些，他们不做，你们就说他们不孝、狼心狗肺！

像极了一个任性的小孩向别人要求没得到同意的行为，气急败坏甚至会向人家吐口水。

这下子，应该形象了一些。

所以说，谁是榴芒，一下子清楚了。

惭愧之余，就别再做这样的事情了吧。

损己者，恨之。利己者，爱之。人之常情。直接损己者，恨之，直接利己者，爱之。

反过来，真想让子女利己，应当爱之，但子女未必会达成你的目标，同路自达，不同路达成不了也是正常的，但是，恨之，子女不一定会损你，但也绝不会利你。你恨他，他损你，其实是人之常情。你恨子女，子女却没损你，你就珍惜着点吧，这样的傻子女现在太多太多啦，也就是8090这两代，0010后就少了，以后也就越来越少啦，你有这样的子女，珍惜着吧。真不珍惜，那子女是可以行使人之常情的啊！说给坏人听的。

如果说到这个份上了，还不明白我在说什么，还不懂一点儿道理，甚至还在骂我书读到屁股里去了读这么多书一点道理都不懂都不知道尊重人就不该让我读书之类的话，那我也真的无话可说了啊。那我也不强求了，我只想说一个字——“滚！”