走向共和

每天中午一集，用了两个月时间总算把走向共和看完了，这部电视剧将民国的前因后果交待的清清楚楚，而且对这段历史的主要人物描绘的非常形象和真实。确实是难得的佳作。

民国在中国历史上是一个独特的存在，一面是中国传承了千年的传统帝制，一面是以英美为代表的宪制潮。在这个起承转合的独特历史阶段，各种观念相互更替、冲击，甚至混乱反而造就中国历史上少有的思想解放运动。这其中让我深有感触的是对于民主的思考。

当初孙中山建立的三民主义政治框架应该是源于孟德斯鸠的理论基础，再结合美国的实践经验而来。你可以想想一下，在千年帝制的影响下，中国的精英阶层突然之间接触到了这么一种政治结构是怎么样一种心态？这好比给了原始人一把手枪让他去捕猎一样。激动，热情高涨是免不了的，但是这种激情对于理性思考并无益处，好在100多年后，我们可以摒弃了很多不必要的激动能够更加理性的看待这个问题：民主到底是什么？

民主的意思是人民当家做主，这个听起来让人热血沸腾的概念，在现实生活中却并非如此。走向共和里面有一段讲了投票选举的事情，这情节是这样的，孙中山去扬州调研投票情况，发现很多选民都是找个人代投的，他们既不懂民主也没时间（农忙）更加认为跟自己没关系，所以就找人代投了。看到这的时候，我就想起来我们小区选业主委员会的事情简直如出一辙，其实这100多年过去了，普通老百姓对民主的积极性依然没有提高。在老百姓看来，实际利益才重要，那种虚头巴脑的空洞理念不是他该关心的事情。这100多年虽然我们的生活水准和知识水平都提升了很多，但是参与民主建设的热情却依然没有提高，这说明了什么？说明了民主不实用。因为普通老百姓个个都是精致的实用主义者，但凡不实用的他们都会选择性的忽视。那为什么不实用呢？因为他们的利益圈范围小，民主好或者坏对其影响非常小。所以他们经过权衡利弊后选择忽视。但是如果民主严重影响了他们的利益圈，我相信他们一定会积极主动参与的。而与之相反的是很多社会精英民主热情却很高涨，其中有一部分是因为主观上看不惯，但是更多的也是因为民主对其自身利益圈影响较大所致。

其实，这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，存在就有其客观实在的理由，刨去道德绑架，事不关己高高挂起其实是一种经济的策略。