区块链社区治理依靠什么？

在区块链中，社区的设计原则是结果导向的，因为它担任着流通Token的重要角色。在依靠去中心化，去信任、开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等区块链技术特性下，社区治理和自治开始逐步行进。

如果说“挖矿”是区块链信用证明的过程，那么“社区治理”就是区块链价值证明的过程。基本的Token通证逻辑是：数量一定的情况下，持有人越多，持有数量越多，则币值越高。可以看出，社区吸引力是治理好区块链的关键。

区块链社区治理

总的来说，区块链治理有两种方法。

第一种方法是链下治理。这基本上是大多数私人机构的治理方式- 受社区信任的个人聚集在一起形成一个小组，负责区块链的治理和福祉。该小组的任务是修复漏洞和负责安全，添加功能并提高可扩展性，代表区块链项目进行公共讨论，以及维护用户、公司和矿工之间的权力平衡。

第二种方法则是链上治理（自治），拒绝了链下治理机制中固有的集中化人治。在链上治理机制中，区块链中的用户直接对要做出的决策进行投票。根据投票的结果，区块链会自动执行该投票的结果。这一切都发生在链上自动完成。不过需要强调的是，“投票”只是功能，并不是治理本身。就好像玩游戏一样，都有规则判定输赢，可是这个规则并不能决定游戏是否好玩。

那如何提高社区的吸引力呢？

社区人员可以分为三种，开发人员，矿工和用户。他们各自拥有对区块链社区不同的治理力量，就好像哈佛大学教授劳伦斯·莱西指出的四种不同力量一样：法律，社会规范，市场和体系结构（即技术基础设施或代码）。

为了保证每一个社区成员的利益，在区块链项目白皮书中，会首先公开激励政策，比如“代币的分配规则”，实现社区成员的挖掘。其次，开始针对区块链发展遇到的问题给出预测性的解决方案，比如“协议该如何升级”，“当区块链出现潜在的意外时，如果面临分裂、大规模币被盗、重大bug等等，怎么处理”。最后就是这个区块链项目运营及推广计划，以保证社区的活跃度问题。

区块链社区治理是一个需要时间来验证的话题，它是一个动态迭代更新的过程。目前有许多交易所在社区自治方面做出了很多尝试，比如Fcoin，UDAE，创新的政策等待着更多的验证。