只有肤浅的人，才不以硬技能取人：西二旗哲（学）系科技宅的2017
今天要分享的内容来自一位「修电脑的哲学家」。这是文章作者陈泽栋的知乎专栏名称，和他的大学专业非常契合。
是的你没有看错，从本科就读武汉大学到研究生北上中国人民大学深造，陈泽栋一直学的是哲学专业。起初通过一位朋友收到他的求职简历时，我的第一反应也是非常惊奇。
惊奇的不只是看似冷门的专业，而是陈泽栋本人极强的跨界工作能力。十多年前我即通过高招杂志「求学」了解到，哲学系毕业生求职面比大多数人想象的要广泛得多，而陈泽栋的经历也向我证明了这一点。
陈泽栋先后在知乎及科技媒体「少数派」实习，这是国内两家非常典型的互联网企业。而他的表现亦引人注目：由他撰写的「1Password for Family简明应用使用指南」等38篇应用文章，在网上获得了40余万阅读量。
对于一个非新闻专业、早期与互联网毫无关联的哲学系学生来说，此番成绩绝对亮眼。我丝毫不怀疑陈泽栋的就业前景，而他交出的2017个人总结，同样对我有不少启发。经他授权许可，北京新媒体故事全文转载这篇文章，希望读过此文的你也能有所收获。
以下为正文内容。
消费
还没毕业之前，我每年只关注下面这两类支出：
书籍：今年花掉了约3300块钱，其中纸质书2300元，Kindle电子书1000元。目前为止，购买的Kindle正版电子书数量达到了420本。
软件（相关）：今年花掉了约3300块钱，其中1700块用于购买软件授权（比如Scrivener 3升级），1200块用于电子订阅（VPN、iCloud存储、Ulysses订阅），180块花在了App Store。这项支出在2015年还只有1000块钱。
▲陈泽栋的Money Pro年度账单
盘点结论
润物细无声：如果年初你问我，「你觉得今年买Kindle电子书会花上1000多块钱么」，我会告诉你那「绝对不可能！1000多那得买多少本」。
但最后我不仅买了这么多，而且在看账单之前，我根本没意识到自己买了这么多。这一点也从另一方面证明：我们其实并不擅长预估——不管是时间，还是金钱。
变懒，然后变好：几年前，我买书和买软件并没有现在这么「大手大脚」，但自从开始买了以后，就突然变得坚决起来。
这种变化当然有很多原因，比如收入比以前更多，思想境界更高之类。但真正的要点可能在于——我变懒了。懒得去找盗版，懒得去破解，甚至懒得思考正版or盗版的问题。
我甚至还为此编造了种种美好的故事，「现在买书这点钱，以后肯定可以给你带来成倍的收益；现在买买正版软件，以后工作肯定不会无缘无故就文件丢失」……尽管这种设想常常没能实现，但不管怎么说，变懒以后，我变得更好了。
阅读
我的Workflowy里有一个「我的阅读书目2017」清单，今天统计了一下：今年总共读了81本书，中文译本为主（37本）；有超过70%的书是首先在Kindle上阅读的，如果读完觉得很不错，一般会再买一本纸质书，如果不太好，读完Kindle版就结束了。感谢Kindle爸爸。
盘点结论
软技能VS硬技能：这半年时间一直在找工作，结果处处落败。原因当然很多，比如哲学专业的「先发劣势」，自己并不擅长「即兴表演」等等。但更重要的原因，恐怕是我没有拿得出手的硬技能。由此也得出两个体会：
①尽量先读「硬技能」的书，比如Python、R、SQL、项目管理什么的，确保自己能够找到工作；然后再读「软技能」的书。毕竟对HR来说，他们的信条是「只有肤浅的人，才不以硬技能取人」；
②「硬技能」往往决定你能从什么地方出发，「软技能」则能够让你走得更远。
笔记：读过的有价值的内容，用Scrivener做点笔记，好处多多。
①忘得更少：看过的书常常是看完马上就忘，如秋风扫落叶，痕迹都不留半点。如果有笔记的话则很快能想起来，不用像看新书一样重看一遍；
②容易搜索：不管是写在纸质笔记本上的笔记，还是批注在PDF中的笔记，搜索都是大问题（字不好看就更是问题）。所以我还是更喜欢「纯文本+图片」这种原始笔记方式，OCR靠不住，但纯文本一定靠得住；
③方便复用：虽然读过的书十之八九不会专门和人分享，但需要分享时（比如小组读书会），之前写下的笔记就会变得很有用。
有这么10本书推荐阅读（排名无先后）
①管理相关
-杰夫·萨瑟兰：《敏捷革命》（Scrum: The Art of Doing Twice the Work in Half the Time）
-埃里克·施密特、乔纳森·罗森伯格：《重新定义公司：谷歌是如何运营的》 （How Google Works）
-徐强：《面试加分项》 （知乎「一小时」系列）
②心理学、行为经济学
-凯斯 E. 斯坦诺维奇：《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》（What Intelligence Tests Miss: The Psychology of Rational Thought）
-蒂·格兰特·霍尔沃森：《成功，动机与目标》（Suceed: How We Can Reach Our Goals）
-理查德·泰勒，卡斯·桑斯坦：《助推：如何做出有关健康、财富与幸福的最佳决策》（Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness）
③（类）传记类
-伦特·施兰德，里克·特策利：《成为乔布斯》（Becoming Steve Jobs: The Evolution of a Reckless Upstart into a Visionary Leader）
-罗·卡拉尼什：《当呼吸化为空气》（When Breathe Becomes Air）
-威廉·毛姆：《月亮与六便士》（Moon and Sixpence）
-Paul Graham：《黑客与画家》（Hackers and Painters: Big Ideas from The Computer Age）
应用
经过2年多的努力，花了7000多完成了iOS设备100%和Mac设备95%软件的正版化。目前盗版软件数量只有个位数了，2018年末可以搞定100%正版化的目标。
▲机械迷城，虽然不玩但还是买了
盘点结论
买还是不买。真正需要的你就买，你「以为」你需要的不要买，甚至不要下载——拥有的东西放弃起来很难，这和家里扔东西很难一样的道理（损失厌恶）。
理解「需要」，才能合理消费。如果你每天都用Office，那不妨先买个Office 365的订阅。
要不要劝别人买。不要在「劝别人买正版软件」这件事情上投入过多时间，「随缘正版」即可。适合你的，真不一定适合别人；适合你需求场景的，换个场景，可能也会从爱变恨。
举个栗子，我从大学开始用坚果云，用了5年多，经常推荐别人用，但实习这段时间发现它经常把我画好的PPT弄得稀巴烂。以前看起来是蜜糖，现在看来则是致命伤。
是不是有点浪费时间。刚买Mac的时候，我断断续续花了6个多月学习各种软件。由此带来的好处是，现在工作中需要用到的软件我都非常熟悉，也很清楚哪些软件可以帮助我更好地处理工作上的需求。工具党还是有回报的。
要不要研究得很艰深。尽管利用工具去优化工作、生活的流程很重要，但我不得不承认：它们浪费了我很多时间。比如说，我花了很长的时间去学OmniFocus，最终学到的只不过是「我根本不需要这么复杂的软件+我对脚本并不感兴趣」。
另外，研究一个东西给人带来的收益总是边际递减的。根据自己的需求，搞定最重要的20%功能就很好。如果愿意继续探索当然更好，但也最好从「机会成本」的角度考虑一下——这一下午投入进去会失去什么？如果失去的是和家人相处的机会，那不去折腾或者少折腾点儿，或许是更好的选择。
▲如果没打算成为App推荐类栏目的主编，就不必太折腾
我的年度软件
iOS App
Anki：之所以选择Anki，倒不是说它设计多精良，功能多强悍，而是Anki引导我重新思考「学习与记忆」之间的关系（好虚无……）。
好软件惹人思考，坏软件只告诉我「我很牛逼，快来用」。这很好，但不打动人，至少不打动我。
Mac App
Scrivener 3：我给Scrivener开的专栏叫「写作之禅」，所谓Zen，关键在保持「平衡」，内容丰谷又不极端。这一点上，Scrivener做得非常好，给你足够多的功能，但不显得乱；学起来很困难，但用久了极为顺手。
Google Suit 办公套件
Google，新时代的上帝（Our Modern God），说得一点儿没错。
-Google Photos：Google的图像识别技术真厉害，人脸识别的结果非常准确
-Google Drive：今年买了100G Google Drive存储空间，把Mac上最重要的文档都放里面了。虽然同步慢了一点，但从不出问题，很省心
-Google Docs：公司小组用Google Docs协同文档，我自己也用它和女票同步一些信息，比如给她推荐阅读书目、TED演讲之类的，不用总在微信上来来回回。
▲陈泽栋眼中的Scrivener：见树木，也见森林
硬件
今年买的硬件设备，主要是下面这几个：
▲DELL P2718Q 4K显示器
▲WD Gold 4T金盘
▲华为随身WiFi 2
▲BOSE QC35无线降噪耳机
▲iPad Pro 12.9 128G 4G版+Apple Pencil+Smart Keyboard
▲HHKB Professional BT蓝牙键盘
盘点结论
年度最佳设备：今年要数QC 35对我生活品质的提高贡献最大，我现在基本上是降噪不离手——通勤路上戴着看TED，听音乐；回到网吧一般嘈杂的宿舍，戴着可以安静地看看书，看MOOC，甚至戴着睡觉（过滤呼噜声的效果也是惊人）。此外，北京冬天很冷，QC 35很保暖。
郑重提醒：请不要戴着降噪边走路边看手机，真的非常非常危险！
年度最失败的设备：iPad Pro全家桶。买之前我在少数派看了很多文章，并不是非理性消费。本来是想用来看论文的，但拿到以后丝毫没有欲望用这个「愚蠢的设备」。
花了那么多钱买不死心，后来我还强行给它找了一个使用场景：在图书馆看书，用Duet连接iPad Pro作为「第二块屏幕」，体验优秀，但缺点也同样「优秀」：耗电。连接99分钟，电池就只剩下30%了（轻度使用，大部分时间我都在看 Kindle）+卡顿（连打字都卡卡的）。
再见吧。
Happy Money：买买买是很开心的，但经由消费带来的「幸福感」总是越来越少，买着买着就没什么感觉了，但给别人买东西却不是这样。有时候给别人买东西比自己买东西开心得多，所以现在更多想着给女票和爸妈买一些改善生活品质的东西。以前每年给Wikipedia的捐款也被我改成了每月捐款（倒也没多少，一年200多块钱）。
好东西≠合适的东西：P2718Q是我买的第3台4K显示器，虽然比之前买的都更贵，但并没有给我带来和「价格差」一样的体验差异，习惯了。同样的感觉也出现在被我退掉的Kindle Oasis 2017上。
购物也同样是「边际效应递减」的。直接现在，我依然认为P2415Q是最值得购买的4K显示器，Kindle PaperWhite是最值得购买的Kindle设备。
厌倦变化的大脑：我最开始用P2415Q，后来又买了一台P2715Q。但买回来以后两台显示器一对比，24寸明显比27寸更细腻，颜色也更准确，怎么看怎么好。后来实在受不了就卖掉24寸的，没有对比以后，再看27寸的就怎么看怎么对劲了。
今年把P2715Q搬到公司去了，重新买了一台P2718Q放宿舍，然后呢？前面的故事又重演了一遍：P2718Q支持 HDR，所以颜色更艳丽一些，但这种艳丽在看惯了非HDR屏幕的我眼里实在「妖艳」得有点儿过头了，不过看了一段时间以后我也习惯了。由此可见大脑是多么厌倦变化，我们并非用眼睛来看，而是用大脑来看。
此处应有小结
如果不想体验「没有对比，就没有伤害」，显示器（别的东西也一样）最好买同一个型号的；如果想让自己的感觉更敏锐，那就不断去体验新的东西吧（「刻意」练习，哈哈哈）
前面的经历也让我想明白一个问题：在对比中被放大的缺点，实际使用中可能根本无关紧要。对比来看，P2415Q就是比P2715Q更细腻，颜色也更准，但单独看呢？它们都很细腻，颜色都很准。所以就像「即使懂得很多道理，依然过不好这一生」一样，「即使看完很多测评文章，也可能依然买不到最适合自己的东西」。
最近看Dan Ariley的TED，里面提到了一个类似的例子。A免费送你去罗马，费用全包，但是早餐的咖啡（比如说2美元）要自己掏钱；B免费送你去罗马，费用全包，包括早上的咖啡。你会觉得哪个更好？很多人会认为B比A好，但实际上呢？咖啡根本就是无关紧要的一个因素嘛！
服务
今年购买的服务里，尤其值得一提的是联通冰淇淋套餐（本地版）。今年套餐快到期之前本想换成腾讯大王卡，但最后换成了无限流量的冰淇淋套餐，原因有两个：
不爱思考：大王卡只有腾讯系的流量才免费，我每次打开App还要想想是不是「符合条件」，这太痛苦了。
支付的痛苦（The Pain of Paying）：之前每每超流量去充流量包，内心就非常痛苦，「看看你又挥霍了多少流量，浪费了多少钱；一个月话费本来才100，你超的流量费现在就50多了」。尽管说起来也没多少流量（超出的流量其实也没多少钱），但把超出的流量费和话费一对比，付钱的时候就异常痛苦。
换成冰淇淋套餐以后，视频可以随便看，软件可以随便更新，音乐可以随便听，完全没有心理负担，非常好。
网速限制：冰淇淋套餐上手快一个月，目前用了55G流量。虽然按照套餐的说法超过40G以后网速会下降到不超过3Mbps，但现在好像也还是4G网速，这一点还蛮让我意外的。
副卡：办了一张副卡，装在华为随身Wi-Fi上备用，它还可以收短信，非常棒。
本文首发于陈泽栋的知乎专栏「修电脑的哲学家」，经原作者授权转载，略有删改
