关于鸡汤，我有话说

它是一剂生活里的阿司匹林，食之会上瘾，弃之则会副作用大

  最近，我做了一个简单的数据统计。在简书，微博，知乎，豆瓣上，发现了一个现象，就是关于鸡汤，干货，成功学，速成这类文章的点击率往往会高于其他文章，这个现象告诉我，很多人喜欢在网上看鸡汤。

之前有段时间，我也喜欢读鸡汤，甚至是有些沉迷。因为在现实中的空虚，迷茫等情绪总能在这上面找到对应的止痛药，成为自我安慰，自我麻痹的泄洪口。但它真能实质性的帮到你吗？我看未必。如同生活中的阿司匹林，食之会上瘾，弃之则副作用很大，也就是一切西药的通病，治标不治本。

渐渐随着阅读量的增加，发现很多文章换汤不换药，同样的中心，同样的框架，只是换了些说法去阐述。顺藤摸瓜，我通过这些文章追索到了很多作者，翻出了他们其它的文章来读，无一例外的满满的都是鸡汤文，简直鸡汤达人，再看日期，有的甚至达到了每天20篇的“量产”。

到这里，我内心涌现了很多的疑问：

1，这些作者是谁？在网络的背后到底是怎样的真实目的？

2，他们的写作动机是什么？真是他们经历的某种感慨吗？

3，这些内容对于我们普通读者而言，是否具有有效的参考性价值？是否具有复制的可行性？

瞬间戒掉毒瘾了一般，脱离了泥潭，这答案不难想到。

量产的背后，说不定这些写手还没你的文化高呢！就算可能出自某某大师，那也应该过时了吧。成功都是不可靠复制的，况且里面还存在各种天时地利人和，所以我们还是应该自己多去思考，理性的判断问题，不要过度功利性，少被人洗脑。并且，简书，微博，知乎，豆瓣这些永远都只是一个娱乐平台，是供我们在闲暇的时候消遣用的，可别指望在这上面能够学到什么道理或者知识。另外，还要清楚的是你并不知道躲在背后打这些字的人到底是什么，就算你关注他很久了，也未必了解他，别忘了人都是善于伪装的，在现实中都可能看不到真实，网络就更难了，尤其是在利益的驱使下，这些都是有可能的。

总之，鸡汤是补剂，不是主药，辩证看待。路在自己脚下，不在眼睛里。

共勉

​