我们不是抵触标题党,只是憎恶low的标题党
简书推送了一篇文章,题目大概是《读了100多本关于阅读的书,总结了出了89个关于阅读的技巧》。89个阅读技巧?想必篇幅短不了,干货满满。我出于好奇,于是点了进去。btw,我从头到尾,又从尾到头认真的读了两遍。我愣是没有找到作者总结的1,2,3,4,5,6,7…89条阅读技巧来!!!阅读理解能力限制了我的脑洞,全文,全文只能算作是《高效能阅读》的读后感吧?!通读全文,我只有一个感受:我走过最远的路就是标题党们的套路!!!
我们不是抵触标题党,只是憎恶low的标题党1. 要标题党
现代广告界大神、奥美创始人奥格威先生有一条经典理论:读标题的人是读正文的人的5倍。
新文章如雨后春笋般涌现,人们的阅读速度永远比不上新文章的推送速度。碎片化阅读时代,Information Flood 决定了人们难以集中注意力,如果不能迅速筛选出有用的信息,必然造成时间的巨大浪费。
标题党确实能够夺人眼球。举个栗子,去知网上下载参考文献,关键词搜索出一堆相关的论文,瞟一眼标题,你基本上能够判断出这篇论文与你的研究内容是否相关,进而快速决定是否点进去细细研读或者下载这篇论文。不相关,则pass掉,省时省力。
标题是内容的眼睛,文章的质量固然非常重要,可俗话说:酒香还怕巷子深,如果没有一个抓人眼球的标题,恐怕连点进去的欲望都没有。
不能吸引点击,又怎能诱导转发?阅读量10w+爆文的标题必然是具有“致命的吸引力”,使人产生阅读的冲动。实践也已经证明了:好的标题,可以大大提升阅读量。
标题党是“文不对题”的代名词,那么是不是人人都讨厌标题党?非也,人们只是讨厌很low的标题党。
我们不是抵触标题党,只是憎恶low的标题党2.何谓low的标题党?
每当看到
“朋友圈那个……现在怎么样了”
“出大事了,快转给身边的某某”
“……必读”
“男人看了会沉默,女人看了会流泪……”
这样的标题,你们有没有想把文章作者揪出来打一顿的冲动?
low的标题和好标题的本质区别在于是否点题。low标题无中生有,添油加醋,危言耸听,文不对题;好标题则一针见血,鞭辟入里,画龙点睛。
我们不是抵触标题党,只是憎恶low的标题党3.怎么才能避免成为low的标题党?
好的标题必须具备两个核心要点:一是点题,二是吸引。
何谓点题?点题就是文章标题要切中要害,一针见血,是对文章内容的高度概括,核心体现,精准提炼。而不能为了盲目追求点击量,文不对题,这样会让读者产生被欺骗的感觉。
吸引,则要求形式上的创新。内容上要有鲜明的立场和观点,表述上要避免平铺直叙,文似看山不喜平就是这个道理。