‘文革’,还在继续?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e45e0/e45e0d6b16f878ee7f9c4b64b0c47372424e719e" alt=""
今天看了梁文道先生的书《访问》,虽只看了一半,但已觉心中思绪万千,想要疏解一番。
什么是文人?百度上解释为:现代词,指写文章的读书人。
历史告诉我们,文化大革命中受到迫害的大都是文人。
谈及文革,不得不说那是文人遭受的最黑暗的时期。
季羡林先生在回忆文革的书籍《牛棚杂忆》中曾提及,历史让文人饱受了折磨,但却并没有给文人一个很好的交代。
如今文革已过去多年,有多少后人真正去了解那段黑暗时光?我们又是否从中得到了教训,以鉴今后?这些我都不清楚,我唯一知道的是:对于很多优秀的文人来说,‘摧残’至今依然存在。
我一贯以为文人都有一个特点:想的多。而优秀的文人则是:有想法。
可是到底以什么来判定一个文人的优秀与否?
出版了很多畅销书?还是文章有思想有深度?
老实说,我也不清楚。
因为这两者之间并不总是共存的,有时候甚至于是两个极端。
畅销书不一定有思想和深度,有思想和深度的很多书却都不为大众所知。
而我指的那些饱受‘折磨’的,是后者中的那些被隐埋在生活背后的优秀作者。
曾经有一个作家用自己卖不出去的旧作来当做家里电视机的修理费用。这位作家就是著有二十多部小说的香港作家,海辛。
一生钟情写作,可写作却让他连基本的生活也无法保障。
香港中文文学双年奖史上最年轻的获得者王贻兴选择进军了娱乐圈。内向的他挑战自己,为的是不像师傅董启章一样陷入一种写作的胶着状态,希望通过艺人的身份来影响他的书籍,让自己想要传达的东西能有更多地接收者。
因为即使获得了那样的荣耀头衔,那样的骄人的成绩,他的书销量依然没有丝毫改变。
同样热爱写作,但是写作却没有满足他所拥有的‘野心’。
在任何领域都能游刃有余、拥有惊人读书天赋的詹宏志先生曾说:出版一定隐藏着要改造社会,和改变甚至对抗世界的理念。
一个作家呕心沥血创作出来的作品,为的不过是将自己看到的世界的一些不足传达出来,或者是将对这个世界的愿景表达出来。
就像当代华文世界里一流的文章大家董桥所说:写作的人只有两条路要走:一是投进时代里去,去发觉想要的东西;二十完全抗拒社会,抗拒时代,到一个让其舒服的世界里。
但是,无论是哪条路,创作的东西没有多少人赏识,甚至没有多少人看到,这对于每一个‘有野心’的作家来说,都不亚于经历一场文化大革命吧。
对于很多全职作家来说,心理的撕扯与生存的艰辛并重。
温饱问题在吞噬他们的创作野心。
我在想是什么让在文坛享有一席之地的他们,面临身体与心灵的重负。
当然,无疑不是每一个作家都会得到赏识,选择成为一名作家,也就选择了这个职业背后的孤寂。也要有自己难以出头的准备。
可是,我所说的上述几个作家在我看来都是时代问题的发现者。他们的作品与这个时代,这个社会息息相关。
可是,却也是这个时代的人不喜欢的内容。
在自媒体时代告诉发展的今天,文人的数量也被推到了一个新的高潮。
讲求高效、快速的时代,人们关注的是如何获得更多的技能,如何变得更有效率,如何让自己变得更有动力,那些关于时代,关于社会的思考却越来越少有人去注意。
董桥说:这个时代快没有他想要的东西了。
我在想,如果我们继续如此高速发展,没有更深层次的探觉,继续去忽视这些时代问题的发掘者,今后的我们会怎样?
我们不得不承认的是,快餐文化盛行的时代,作家越来越多,而优秀的思想者,却越来越少了。
‘文革’对于这些思想者来说,似乎并没有结束啊。