如何实现微信小程序的横屏及适配

微信小程序如何横屏

从小程序基础库版本 2.4.0 开始，小程序在手机上支持屏幕旋转。使小程序中的页面支持屏幕旋转的方法是：在 app.json 的 window 段中设置 "pageOrientation": "auto" ，或在页面 json 文件中配置 "pageOrientation": "auto" 。

微信小程序开发文档

PS：1、以这种方式实现小程序屏幕旋转，需要用户关闭手机上的“屏幕锁定”选项
PS：2、由于开启横屏需要修改json文件的配置，而这个文件我们无法在程序运行中进行修改，故我们无法通过点击按钮或其他操作去使手机屏幕发生旋转，只是是设置为"pageOrientation": "auto"用户主动旋转手机触发
PS：3、我们可以在进入某一个页面的时候，固定屏幕横屏展示，设置"pageOrientation": "landscape "

如何获取当前屏幕状态

使用 selectorQuery.selectViewport可以获取到当前的屏幕状态。这种方式比较麻烦，这里介绍一种使用wx.onWindowResize进行监听的方式。

    onShow() {
        let that = this;
        wx.onWindowResize(function(res) {
            if (res.deviceOrientation === 'landscape') {
                that.isRotating = true;
            } else {
                that.isRotating = false;
            }
        })
          }

上面代码中，我们可以在wx.onWindowResize函数的回调中获取到当前屏幕的方向，并赋值给isRotating。当然，我们还可以在回调中拿到windowWidth（变化后的窗口宽度，单位 px）和windowHeight（变化后的窗口高度，单位 px）属性。

wx.onWindowResize函数是一个监听函数，类似Vue中的watch，我们可以把它放到onShow中。

横屏后出现的适配问题

我们都知道，微信小程序在竖屏状态下，宽度100%，100VW的值为750rpx。但是在横屏之后，750rpx的实际宽度为手机屏幕的高。如图：

竖屏状态使用rpx,px进行布局 横屏状态使用rpx,px进行布局1 横屏状态使用rpx,px进行布局2

在这种情况下，我们的界面将会变大。
举个简单例子，假如手机屏幕的宽高比为1:2，我们有一个按钮大小为100rpx100rpx，那么在竖屏状态下，显示正常，横屏状态下，按钮的显示宽高将会变成原来的2倍，当然他仍然是100rpx100rpx，但是显示出来却是变大了。

横屏后的适配方案

使用px进行布局

我们可以看到，使用px进行布局时，横屏之后元素并没有变大，所以这种方案是可行的。
但是，我们可以看到的是，375px在横屏时并没有占满全屏，也就是px和rpx之间并不是简单的1:2的对应关系。

rpx与px的对应关系
这里我们不讨论个物理像素、pt、px之间复杂的关系(/ω＼)
所以，使用px布局，也不是那么好用。

使用vmin进行布局

先介绍下css3的两个属性vmax和vmin

vmax 相对于视口的宽度或高度中较大的那个。其中最大的那个被均分为100单位的vmax
vmin 相对于视口的宽度或高度中较小的那个。其中最小的那个被均分为100单位的vmin
文档说明

在这里我们只用到了vmin。

当我们在竖屏时候，100vmin的取值为手机屏幕宽度，当横屏时候，100vmin的取值仍然为手机屏幕宽度，所以以vmin为单位的元素，在手机屏幕发生旋转的时候，其显示大小并不会发生改变（毕竟不管横屏竖屏，100vmin都等于屏幕的宽度）。
在使用rpx进行布局时，750rpx的取值为手机屏幕的宽度，而在使用vmin时，100vmin的取值为手机屏幕的宽度，所以，rpx和vmin之间存在一个换算关系，即：x rpx=( x * 100 / 750)vmin。举个例子，75rpx转化为vmin为75 * 100 / 750 = 10 vmin。所以，我们只要将rpx转化成vmin就可以愉快的码页面了~

使用scss进行转化

在实际开发中，我们不可能去手动计算每一个vmin的值，由于我用的是scss，所以我用scss进行了一下预处理。这里提供两种方式，一种是css函数，另一种是css mixin

//css函数
@function tovmin($rpx){//$rpx为需要转换的字号
    @return #{$rpx * 100 / 750}vmin; 
}
//使用方式
.slideAddPanel {
    width: tovmin(48);
    height: tovmin(80);
    background: rgba(0, 0, 0, 0.5);
    box-shadow: 0 tovmin(2) tovmin(12) 0 rgba(0, 0, 0, 0.2);
    line-height: tovmin(80);
    border-radius: 0 tovmin(10) tovmin(10) 0;
}

//css mixin
@mixin upx2vmin($property, $values...) {
    
  $max: length($values);//返回$values列表的长度值
  $pxValues: '';
  $remValues: '';

  @for $i from 1 through $max {
    $value: nth($values, $i);
    $remValues: #{$remValues + ($value * 100 / 750)}vmin;

    @if $i < $max {
      $remValues: #{$remValues + " "};
    }
  } 

  #{$property}: $remValues; 
}

//使用方式
.slideAddPanel {
    @include remCalc(width,45);
    @include remCalc(margin,1,.5,2,3);
}

PS：这两种方法均来自网络，我还是比较喜欢第一种~