围观杀鲸: 另类教育vs血腥教育
昨天看了一则新闻,感觉有点可怕。新闻内容如下图所示:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5188/f51888d007ebbd1d5ed872247ebbc8a707d11c28" alt=""
对我来说,这则新闻可怕的有几点:
第一,围观杀鲸不是个人行为。路透社新闻里说的,捕鲸是日本千叶县南房总市当地世代相传的传统活动,当地学校组织小学生观看杀鲸,而且学校校长称这样的活动有利于培养孩子的传统自豪感。
这是什么概念?日本千叶县南房总市小学生集体观看残忍,血腥的杀鲸,大概就相当于我们身边的学校组织学生集体参加一次春游或者秋季运动会。
集体行为要求服从安排。很有可能在观看杀鲸以后,孩子们还要写一篇观后感或者参加活动的体会,总结反思观看杀鲸过程中的心路历程。写完了还要上交给老师或者在同学之间分享,相互学习。
这样的经历在孩子们以后的成长道路上所起到的引导会是怎样呢?这样的教育会给孩子们的成长和未来带来什么样的影响呢?人类强大?杀鲸合法?力量至上?不敢相像。
第二,围观杀鲸的孩子们没有表现出对血腥的恐惧。我家小棉袄过完暑假上高二,在家除了炒鸡蛋,没有接触过生鲜肉食,哪怕是和我一起去超市或者农贸市场,生鲜区都是不愿意沾边的地方。
再说到我自己,一直到当了妈妈之后,为了给小棉袄熬汤喝,我才去菜场买肉,骨头或者鸡。最开始我连肉都不敢摸。虽然现在已经训练出来可以切肉,剁肉馅什么的,但是杀鱼,杀鸡这样的事万万不敢。
我用自己和我家小棉袄的例子是想说明我们对于血腥会感到恐惧。但是对比一下,日本千叶县南房总市当地的小学生近距离观看杀鲸,感到自豪,兴奋,和力量的伟大,没有对生命的敬畏,可怕啊。
观看杀鲸和乡下观看杀年猪可以相提并论吗?
估计有人会说都是杀,都是血淋淋,为啥不可以呢?
也会有人说肯定不行,猪是家禽,是喂了吃肉的,但是鲸鱼需要受到保护。
有人会继续杠精,受不受保护或者伤害是人来决定还是猪或者鲸鱼呢?
所以回到新闻本身,组织围观杀鲸到底是另类的教育方式还是血腥的教育方式呢?各人有各人想法。但是人与动物,人与自然,人与海洋的相处模式肯定不能是以这样的杀戮为传统,并且感到自豪。