JS传参是按值传递还是按引用传递？

发现对js传参是值传递还是引用传递这个问题的认识不是很清晰，在这里做下探究。

首先要清楚的是，什么是按值传递？什么又是按引用传递？
值传递（call by value）：方法调用时，实际参数把它的值传递给对应的形式参数，形式参数只是用实际参数的值初始化自己的存储单元内容，是两个不同的存储单元，所以方法执行中形式参数值的改变不影响实际参数的值。
引用传递（call by refrence）：也称为传地址。方法调用时，实际参数是对象(或数组)，这时实际参数与形式参数指向同一个地址，在方法执行中，对形式参数的操作实际上就是对实际参数的操作，这个结果在方法结束后被保留了下来，所以方法执行中形式参数的改变将会影响实际参数。

两种传递方式都有各自的问题：按值传递由于每次都需要克隆副本，对一些复杂类型，性能较低；按引用传递会使函数调用的追踪更加困难，有时也会引起一些微妙的BUG。

基本类型按值传递

基本类型包括：Undefined，Null，Boolean，Number、String
下面直接看例子：

var a = 1;
function foo(val) {
  val = 2;
}
foo(a);
console.log(a);  // 输出结果为：1

分析以上代码，a是基本类型，存储在栈中，函数foo的的形参只是变量a的拷贝，调用函数时会在栈中新建一个变量val，并将变量a的值赋值给变量val，但是变量val和变量a并无关联，所以对变量val的修改操作并不会影响到变量a。

引用类型传递方式

引用类型包括：Object，Array，Date，RegExp，Function，......
我们先看下面的代码：

var person = {name:'MJ'};
function foo(obj) {
  obj.name = 'EP';
}
foo(person);
console.log(person.name); // 输出结果为：EP

对象person被修改了！这说明obj跟person指向的是同一个对象，可以肯定不是按值传递的了，那么就是引用传递了吗？从这个例子来看确实很像，我们再对上面的例子做下修改，如下：

var person = {name: "MJ"};
function foo(obj) {
  obj = new Object(); // 修改部分
  obj.name = "EP";
}
foo(person);
console.log(person.name); // 输出结果为：MJ

输出结果是MJ，也就是说person对象并未被修改，如此可以确定，js的引用类型也不是按引用传递。既不是按值传递，又不是按引用传递，那是按什么传递呢？

按共享传递（call by sharing）：

准确的说，JS中的基本类型按值传递，引用类型按共享传递(call by sharing，也叫按对象传递、按对象共享传递)。最早由Barbara Liskov. 在1974年的GLU语言中提出。该求值策略被用于Python、Java、Ruby、JS等多种语言。
该策略的重点是：调用函数传参时，函数接受对象实参引用的副本(既不是按值传递的对象副本，也不是按引用传递的隐式引用)。 它和按引用传递的不同在于：在共享传递中对函数形参的赋值，不会影响实参的值。
接下来我们分析下上面的代码，为什么person没有被修改？
我们都知道对象保存在堆中，person持有堆中对象的引用，在调用foo函数时，函数接收的实际是person持有的对象（下面称之为原对象）引用的副本，这样obj和person都指向了同一个地方（也就是原对象在堆中存放的地址），而函数中的obj = new Object()操作其实是在堆中创建了一个新对象，并让obj持有该对象的引用，这样obj与原对象之间的关系就断开了，转而与新对象建立了关系，所以对obj的修改并不会影响到原对象。

总结

在JS中，基本类型按值传递，引用类型按共享传递