何以为家

2019-05-20  本文已影响0人  杨老师和语文

这是一部值得思考的电影。

十二岁的黎巴嫩男孩赞恩拎着装满全部家当的垃圾袋在流亡……甚至,流亡这个词对于他被嫌弃的艰难苦恨的十二年来说,太简单了。赞恩站在破败的街角,仿佛人生已经走到了尽头。

在叙利亚战争的大背景下,赞恩一家和其他逃难者一样,是个没有身份的黑户,如同垃圾一样被人踩在脚下,拼命打工挣钱换取身份,却还是为骗子做了嫁衣裳。影片最后,摄影机大叔说:赞恩,开心点,这是拍身份证,不是死亡证。于是我终于在压抑了一百分钟后看到这个男孩脸上久违的笑容。

身份,这种能证明自己是自己的物件,我们似乎从来没觉得它这样重要过,甚至在生活中,隐约的逃避自己的真实身份。可当我们囿于自己的身份时,导演在影片和现实之间搭建了一座桥梁,让我们透过这部电影,看到了世界另一边的真实。

在黎巴嫩那样的国家,想要拥有“身份”,太难了。很多人不能有自己真实的姓名,不能上学,不能工作,随时会被买卖和遣返。大环境下,个人的抗争会显得特别无力,挣扎后的命运还是会沿着原本的轨迹向前走。如赞恩还是卖掉了约纳斯,影片的结尾也不能纯粹的理解为简单的happy ending。经济体制就在那里,社会供需也在那里,制度—经济—教育—观念等一系列的连锁反应不会那么容易解决。庆幸的是,有人看到了,至少开始关注了。

作为一个一线的教育工作者,我是羞于谈教育的,这在我看来,是顶级的世界难题了。教育教育,谈何容易。要将一个对世界懵懂无知的生命体,教成具有独立思维的社会人,这是件太浩大的工程了。更可怕的是,有的人养而不教。

当我们一遍遍告知家长你的孩子没做作业时,请您监督时,当我们一再强调控制孩子玩手机的时间时,得到的回应有过抱怨还有过如同影片里那句台词:你不知道我养他有多难,你没有资格指责我。只是活着就很难了,吃饱穿暖不就可以了吗?这是教育吗?只有育没有教吧。于是当我尽心尽力的在为教育这件事尽自己的绵薄之力时,也在反思,也在思考,家庭教育永远是第一性的,而家庭教育的缺失会让后期的学校教育举步维艰,因为孩子缺乏自觉性和求知欲,缺少敬畏之心和基本教养。而这些,是为人父母最应该教的。

曾经和朋友细谈,90不愿意过早生养的原因大概是,我们深知自己的劣根性和自私,没有足够强大的内心和物质,没有能力给他最好的教育,就不要“祸害”生命。(这里要哈哈哈哈哈哈哈)

没有身份,没有温暖,没有爱的教育,何以为家?

何以为家
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读