基于人性的管理,价值观依然不能放弃

2019-12-21  本文已影响0人  渡己成茧

上篇文章通过在一个创业公司的故事阐述了一个观点:利益可以权衡,价值观不能放弃。这篇文章通过另外一个公司的经营管理案例来说明管理要基于人性,基于人性的管理依然不能放弃价值观。

由于公司的定位、资源和环境的差异,每个公司的管理不会千篇一律,管理方式也会千差外别。但优秀的企业一定会拥有正确的价值观,因为只有健康的价值观牵引,才会让一个公司拥有长期发展的驱动力。

基于人性的管理,价值观依然不能放弃

公司的故事

先说这个公司的故事,公司有三个事业部A、B、C:

公司年初结合业务现状也进行了整体权衡,各个事业部自主经营,并各自签署下努力奋斗的目标承诺:

只要各事业部按照目标达成,或者相差不太大,加上平台精兵简政,公司整体利润目标就可以满足公司上市的评估标准,皆大欢喜。从公司角度和各事业部角度来看,都属于相对公平合理范围。

年底公司开始评估公司整体业绩和各个事业部的目标达成情况:

综合各事业部的业绩,最终利润差距明显,公司整体目标没有达成。

再客观回顾一下C事业部过程中的一些经营管理决策,是不是可以看到一些问题:

A事业部和B事业部在经营管理过程中,用成就感和荣誉激励员工,没有涨薪没有奖金,期望伴随着目标的达成,最终也不让雷锋吃亏。但公司现在整体目标没有达成,结果可能是三个事业部都没有奖金。

生活中的真相是无法改变的:

基于人性的管理,价值观依然不能放弃

三兄弟的故事

上面的真相不是讨论的重点,重点在于相对公平的人性管理。这里先讲一个我曾经跟人讨论过一个农村家庭的三兄弟的故事(纯属虚构):

老大在大学还没有扩招的时候凭着自己的努力考上了大学,那时候大学生还是稀缺资源,加上毕业后,靠农村人的刻苦勤奋终于小有成就,慢慢也小有积蓄,过上了衣食无忧的城里人生活。

老二和老三与老大年龄相差较大,因为贪玩初中毕业就一头扎入竞争激烈的社会,在农村靠跑运输赚点辛苦生活费,那时候也没赶上跑运输可以赚大钱的机会,虽然各自也成家立业,但也只能勉强能够过上所谓的好日子。

因为老大在工作的突出表现,随着职位的升迁和收入的增多,就有了换房的打算,就给媳妇承诺第二年发了奖金就给媳妇买栋别墅,当然媳妇也是满心欢喜。

第二年在老大发放奖金之际,突然老三跑运输途中由于过度劳累,把路边的房子给撞了,自己没事但撞伤了人,所幸的是对方没有生命危险,但需要一笔数额较大的手术费和疗养费,如果无法及时支付,老三就要被质押半年。

由于父母没有经济能力,老二也只能保住基本生活,怎么办?老三的事情只有老大去帮忙解决了。这时候老大去跟媳妇商量,结果就是两个选择:

第一,老大继续买别墅,不管老三,让他被质押半年。

第二,买别墅的事情暂时搁在一边,先把老三保出来。

聪明的媳妇都会是第二个选择,如果选择了第一个,老大可能一辈子都会内疚,甚至不一定跟媳妇能够长久。选择了第二个,老大一定会感激媳妇,到未来某个时候会让媳妇再过上拥有别墅的生活。

但如果老三出来后,在他基本生活已经得到基本保障的情况下,老大要是再牺牲自己的生活质量,让老三甚至过得比自己还富裕的生活,你认为老大这样做合理吗?不说老大媳妇心里有想法,外人也会觉得匪夷所思。

老大可以在老三困难的时候让他度过难关,但不可能让老三过得比他更好。因为这是人性决定的!

基于人性的管理,价值观依然不能放弃

基于人性的管理

回到公司和三个事业部来,怎么看这件事情?其实三兄弟就是三个事业部,事业部管理是要基于底层人性的。

如果年终因为公司目标没有达成,继续发放奖金导致利润直接下滑,可能会让公司上市难度更大,所以可能三个事业部都没有奖金。但达成目标的两个事业部的员工会怎么想?公司应不应该给达成目标的事业部发奖金?

其实这个问题没有标准答案,如果我是老板,我可能会这么做:

1.首先考虑到公司整体上的要求,如果影响公司上市,以长期激励方式(如期权)给达成目标的事业部员工,减少利润压力,并公开进行荣誉表彰。

2.对未达成目标的事业部进行根因分析和反思,对主要经营策略和管理人员进行调整。

3.回溯公司管理问题,思考人性,重塑结果和成就导向,而非利益导向的正确价值观。

4.......

延续上篇文章的观点,强调主题:基于人性的管理,价值观依然不能放弃。

企业有价值观,人有价值观,产品也有价值观。什么样的价值观成就什么样的企业,什么样的价值观会成就什么样格局的人,什么样的价值观会成就什么样的产品品牌。

综上所述,是对公司经营管理的思考。一家之言,无谓对错。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读