6月份跟着圈妈新的读书会读约翰·戈特曼的《幸福的婚姻》，刚开始读，就有这么一个有意思的观点。

读：

以冲突消解法为基础的婚姻疗法最高的成功率只有35%，而且一年之后，成功率将为18%。...成功解决冲突并不能使婚姻幸福。

以下观点是错的：神经官能症或人格问题会毁灭婚姻。共同的兴趣爱好将你们拉到一起。夫妻应该相互示好。回避冲突会毁掉你的婚姻。从生物学上说，男人不是为婚姻而生的。

修复婚姻或预测离婚的关键不在于你如何处理分歧，而在于你们不争吵的时候如何相处。巩固夫妻之间的友谊才是所有婚姻的核心。

以：

上面那些观点，我曾经都是相悖的理解。我一直觉得婚姻中的冲突如果不解决，肯定会导致离婚或者貌合神离。同时我觉得有一些敏感甚至神经质的人结了婚对另外一半就是一种摧残。我还以为，在中国这个重男轻女到骨子里的社会，见到或者听说了太多的婚内不忠现象，我觉得男人可能确实不适合结婚，有些冲动是动物性。

致：

许多观念要换个角度来看，保持婚姻的幸福需要的是夫妻双方更根本、更深入的联结，筑牢深厚的感情基础，而不是把关注点放在解决冲突上。同时，每个人对于别人的选择和行为都不能够太多干涉，因为大家的偏好、接受程度和相互了解程度都不同，可能对于你是破烂一堆，对于他人如获至宝。

用：

对于老弟的婚姻，或许我该从更积极的角度来考虑，面对一些貌似无法解决的冲突，是不是考虑暂且放一放，同时通过其他方式进行联结，改善二人的关系，提高信任和亲密度，这样即便有冲突存在，双方依然能够感到婚姻幸福和满足。

在遇到自己的家庭纠纷时，向外寻求支持和建议是否真的有效，毕竟每个家庭情况都不同，而且每对夫妻之间的沟通方式和接受程度也不同，他们的方法真的管用么？鞋合不合脚，还是自己更清楚，所以还是应该正视问题，从自己开始调整。