柯洁是输了，但那些说“你行你上”的人犯了什么逻辑错误？

中国乌镇围棋峰会于5月27日落下大幕，在AlphaGo与柯洁的决战中，弈至209手，柯洁拿起两颗棋子盘上示意认负。至此，人机大战三番棋结束，AlphaGo三番棋全胜。

比赛进行到44分钟时，柯洁陷入长考。随后，棋圣聂卫平上场进行解说，尽管比赛刚进行了1个小时，但他直言黑棋已经赢了。

但无论结果如何都必须承认柯洁是“人类排行榜”中最优秀的棋手，值得我们自豪与骄傲。然而在微博或者一些评论中能看到一群不怀好意，抱着看热闹不嫌事大的心态对柯洁进行冷嘲热讽：你不是很狂吗？怎么一局都没赢，当年李世石还赢了一局；你不是世界第一吗？看来是浪得虚名诸如此类的话。对于这些人，我只能呵呵了。

与此相对的会有愤愤不平的人反击这些讨厌的人：连五子棋都玩不溜的人，居然去嘲笑柯洁；你也就是个键盘侠而已，只会逼逼叨叨的，有本事你去试试；说的那么吊，你行你上阿......

抛开这件事不说，其实这些愤愤不平的人的观点都犯了一个逻辑上的错误，那就是“起源谬误”。

所谓的“起源谬误”是指因为某个观点的起源就贬低或维护它，这个起源可以是说这句话的人的身份、地位、职业等。如果对某一个观点的起源抱有情绪的话，那么在评估该观点的时候就可能会有偏差。

昨晚我在B站看一个舞蹈视频，跳舞的人都是欧美人，有弹幕刷：还是喜欢欧美人这么有力量的舞蹈，哪里像韩舞这么烂，后面一条弹幕跟上：前面的说韩舞烂的，你能跳一个再来说吧，这里就犯了“起源谬误”。类似的观点还有：

1、你一个清洁工，也敢对国家政策指手画脚，有本事你去管理国家阿；

2、你个五音不全的人，竟然说别人唱歌难听，你去唱一个看看；

3、小孩子喜欢乱说话，我们不能相信一个小孩子的话。

殊不知，清洁工处于社会底层，更能感受民间的疾苦，说不定他们这类人的观点更能体现人民的想法；即使对唱歌不懂的人，也有基本的艺术欣赏能力，对音乐也有自己的看法；小孩子往往比较诚实，不会去撒谎，不能因为他小，就认定他说的话不真实。

至于对柯洁冷嘲热讽的人，他们可能仅仅就是嘴贱吧。。