逻辑练习之维权准备

这是一片琐碎的，写给自己看的理论稿。

老师，咱们先不看动机，就看结果。

现在这个解决办法的结果，对你们来说就是把大班课变成了小班课，你们得到了更多的利益。对我们来说，我们得花费更多的钱去抢课，如果我们热爱空中的几十个人都转去了小班，同时去预约，依然有约不上的时候不是吗，怎么就能长期聚在一起了？所以你们的解释我们不能接受。

问题依然没有解决。

如果说到时候小班你要增加课程，那为什么大班不能增加课程，一周开三四次课，大家怎么也都能约到。

当然还有一种可能就是，空中瑜伽没这么多人了，那也就是说愿意花三倍的钱去上跟以前一模一样的课的傻逼不多，那也就是说到时候就是谁出的钱多谁就上这个课，谁就爱热爱这个课，你是说我们不出钱的人，都是不爱这个课？所以，这个课变成了一个付费课程？

而且你们的宣传是以会员可以上任意课程为前提的，那我想我们有权利去上已经开设的任何课程。如果对这一块你有什么误解，法律知识不够，我们可以咨询一下消费者协会。

老师，我不知道你非要建设小班课的目的是什么。小班课和私教的存在确实有必要，因为有钱人多，但是为什么在我们这些不愿意上私教的人身上找出路？

我介绍过三个朋友过来这边，还蛮喜欢这的，但是你们这样的行为，我实在不能接受，我现在感觉我坑了他们，如果继续这样，我们以后肯定不会推荐给身边的朋友了。

还有包括之前你们许诺过的行为，也都没有实现，如果不是不满的情绪积蓄已久，我们不至于到这一步，希望你可以尊重我们的权益。