《灵魂的香槟》——梅麦克/著

2017-05-27  本文已影响0人  午后的咖啡与茶

喜乐操练90天——14《高兴欢喜》

愿一切寻求你的,因你高兴欢喜。(诗篇70:4)

       到此处,你可能已经推论我在本书中并未区别欢喜与快乐。每当我与人谈到我的实验时,大家常坚持这两者相当不同。我不像他们那么确定。当我欢喜时,我是快乐的,当我快乐时,我是欢喜的。再清楚也不过了!欢喜若没有与快乐结合,我何必要这种欢喜呢?而没有欢喜的快乐,我又何必要呢?没有喜乐的快乐浅薄而短暂,因为它是以外在境遇而非内心态度为基础。至于没有快乐的喜乐,只不过是被赋予属灵意涵的谎言。

       《圣经》并没有将欢喜与快乐分开,所以我们也不该如此。《圣经》不断将两者相提并论,“犹大人都欢喜快乐”(斯8:17),“我们必因他的救恩欢喜快乐”(赛25:9),“愿那喜悦我冤屈得伸的欢呼快乐”(诗35:27)。而在现代汉语中,高兴(gladness)或许比欢喜(joy)或是快乐(happiness)都来得好,因为他除去另外两者直觉上的差异。心中若充满高兴的感觉,一定也是让人容光焕发,在我们的基督信仰中,难道不能多用一点这样的特质?

       如果真能在欢喜与快乐之间做一个适当的区分,也许就好像是信仰与善行之间的差别,我们有时拥有这个,有时拥有那个。就这点来看,两者并非泾渭分明,反而是同一事实的两个面向。欢喜倾向让人从内心深处去感受,而快乐是去开采欢喜的矿,再将之形塑成有用的器物。男人与女人刚坠入爱河时,他们经历到极大的欢喜,他们日后会将那份欢喜化为稳固、快乐的情爱关系吗?

       的确,有种内在喜乐并不容易转化成外在快乐,但这是含苞待放的花朵,而非果实。根据《加拉太书》5章22节的说法,喜乐是圣灵所结的果子——喜乐这个词指的是圆满与成熟,是看得见也可感知的成果。仔细想想圣灵其他的果子,然而问问这些品格属内在还是属外在,还是两者皆是。例如:我们能否想象不会导致外在纪律的那种内在自制?能想象内在温柔却没有外在的和善态度吗?如果内在的爱对情爱关系上没有产生客观的影响,这样的爱又有何益处呢?同样地,内在、属天的欢喜若没有让自己与别人高兴,便不是《圣经》中的喜乐。

       快乐让欢喜诚实无欺。如果内心欢喜,就让它在我们脸上表现出来。耶稣在医治一个瘫子之前问:“或说,‘你的罪赦了’,或说,‘你起来行走’哪一样容易呢?”(太9:5)我们同样也可以问关于喜乐的事:哪一样容易呢?相信喜乐存在或是活出喜乐?空言不如力行。完全人的内在与外在的生活圈是调和的,健全的灵性将两者天衣无缝的联系在一起,不断打开天国与世界的通道;快乐是神的喜乐处理地上日常生活的方式。

       滋养喜乐的来源或许有很多,从神学的冥想到感官经验都有。当我听到一段旋律 有人拥抱碰触我,一群野雁在暮色中从顶上飞过——我的心情便莫名的提振,变得开朗愉快。这是欢喜还是快乐.有什么要紧吗?真正重要的是生命艰难,而我必须满怀感激的从荣耀的怀中,啜饮涓涓滴滴。

《灵魂的香槟》——梅麦克/著
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读