《狂飙》真的是教人学坏，黑白颠倒吗？

有人说《狂飙》这部剧拍成了反派的成长史，黑白颠倒了，容易教人学坏。个人觉得不太可能。

因为现实中一个人有优点也有缺点，高启强表现出来的是对弟弟妹妹无私的付出，对爱人的专一，对朋友的仗义，不可否认他最初的善良，再加上本身沉稳冷静，有勇有谋，这些才是大家喜欢他的原因。

但是也正因为他或主动或被动的选择，走上了打打杀杀的路，开弓没有回头箭，他最初所守护的，最终是弟弟和爱人被害，兄弟被杀，儿子女儿恨自己，自己判死刑，财产没收的悲惨结局。结局是让大家警醒，法律不可僭越。

这与八十年代的江湖片相似，应该有借鉴，但现实生活中确实大陆也有好多人受了港片影响，古惑仔风格曾一时跟风。

至于这部电视剧要传递的东西，我觉得因人而异，就看从哪个角度分析，但作为官方，肯定是从扫黑除恶，从严治党，还人民一个安全的生活环境、工作环境、经商环境，构建和谐社会这个来入手。

从高启强这个角色看，让人觉得亦正亦邪，甚至正面多过反面，这就有点江湖中的英雄形象，这或多或少让一些有英雄情结的人崇拜，但法大于情，这是前提，最终要回归正常。

编剧为了引起共情，增加看头，一般都会融入较多的人性描写，解剖，这点做得较好，单从观看角度看，这是一部优秀的作品。

只要是人就有七情六欲，每个人都有自己的那份牵挂，好人坏人都如此。

本剧之所以受欢迎，除了安欣这个角色有点理想化以外，就是他让观众感受到了现实生活里真正的那一点。

高启强是反派，他的恶是灵魂深处的恶，他是作为正常人发展的，本性有自己的喜怒哀乐，好恶喜怒，旧中国黑社会也有爱国的，不能说他是个十足的坏蛋。

安欣是作为神来演的，四大皆空，六根清静，没有个性是假大空，不是普通人的演绎，现实中这样的人没朋友，也活不过三集。

狂飙这部剧几乎是现实的还原，敢于正视现实才能在批判中进步成长。观众中又有几个人看完后立志要成为高启强的？

养女对高启强的背叛并不是见其大势已去，为保存自己而临时起的意，而是更早时无意间知道自己父亲的死是高一手造成的之后而埋下了复仇的种子，这些观众心里都明镜似的，并不会造成不良示范。

观众喜欢的是真实细腻演绎了高启强的张颂文，而不是高启强本人。所以无伤大雅，不必担心！

对黑社会的形成和存在，进行了真实的细致的解剖，让观众了解了黑社会产生发展膨胀的客观原因和社会基础。

让观众瞪大眼睛提高警惕，让黑伞们原形毕露，不要曲解电视剧的教育意义。