Android系统中实现网络防火墙的方法
防火墙顾名思义就是作为内部网与外部网之间的一种访问控制设备， 常常安装在内部网和外部网交界点上。而网络防火墙是一个位于计算机与它所连接的网络之间的软件。所有网络通信在计算机里流入流出都要经过防火墙。而防火墙对流经它的网络通信进行扫描，这样能够过滤掉一些攻击，以免其在目标计算机上被执行。重要的是防火墙还可以关闭不使用的端口，而且它还能禁止特定端口的流出通信，封锁特洛伊木 马，也可以禁止来自特殊站点的访问，从而防止来自不明入侵者的所有通信。
智能手机网络防火墙的现状
时下，随着科技迅速发展，智能手机也越来越普及，以及3G网络的快速发展，连4G都出来服务了，也越来越多的移动用户使用移动智能手机快速上网。于此同时，各类恶意软件也通过网络来盗取用户手机上的的隐私，甚至以此来控制用户的手机。因此，智能手机上的防火墙也就应运而生了。
手机与PC端上的环境不同， Android手机上的网络环境相对于PC端没有那么复杂。因此，现行主流的Android防火墙解决方案都是对手机里的应用设置网络访问权限，而不会像PC上的防火墙那样提供强大的网络监视、数据包 过滤、端口监控等功能。
Android网络防火墙的几种实现方式
a) Android应用层：敏感函数hook
i. 绝大多数Android应用都是调用Android Framework来实现网络通讯。比如：webView.loadUrl()，HttpClient.execute()，DefaultHttpClient.execute()等。只需穷举这些类的函数，并将它们都Hook住，这样就可实现拦截上网的功能了。
ii. 当然，如果想要Hook这些函数入口，有两种方式：1. 首先需要获得root权限，然后通过进程注入，将Client代码注入到应用进程，在进程上网时，应用进程将会发起IPC请求到Server进程，由Server进程来决定是否允许其访问网络。2. 通过修改应用本身来加入Hook代码，从而避免了root手机，这样相对比较安全。
iii. 使用函数hook这种方案的优点是：简单、快速、可实现网络热开关(无需杀死进程)。但缺点是也是有的，它不能拦截所有的网络访问入口。例如：某应用如果没有调用Android的库，而是自己实现了一个访问网络的库，或者甚至用native代码来实现，那么这时候这个方案将拦截不到任何的上网请求。
b) Android框架层：android.permission.INTERNET权限
i. 在Android系统中，任何想访问网络的应用都必须申请android.permission.INTERNET权限。当Zygote在fork()一个AndroidManifest.xml中带有这个权限的应用时，这个会将当前应用加到inet组中。而凡是一个进程的gid组中有inet，那么这个应用就有权限上网。
ii. 因此有两种方式禁止应用上网：1. 修改应用的AndroidManifest.xml，使其没有android.permission.INTERNET权限。2. 获得root权限，然后注入zygote进程，使其在fork()之后，不要将inet设到应用的gid组中。
iii. 这个方案相对于第 一个方案来说，它可以彻底的屏蔽一个应用上网。实现起来也没想象中那么复杂，但是gid组一旦设定后，应用进程将再也无权限修改。因此被禁止掉上网权限的进程，若想要再次获得上网权限，则必须被杀死，然后重新由zygote进程fork()生成。
c) Linux内核层：iptables
i. 在Linux内核中，NetworkFilter在TCP/IP的协议栈中加了相应的Hook。我们通过这些Hook可以对网络数据包可以进行过滤，丢弃，修改等。但直接使用起来相对麻烦。可Linux给我们提供了一个非常强大的工具：iptables，它是用来简化这一过程。Iptables，是一个Linux命令，通过这个命令，可以对整个系统发出去的包，接收到的包，以及转发的包进行拦截，修改，拒绝等操作。具体起使用方法，这里不再一一展开了，有兴趣可以查找资料学习。
ii. Iptable不仅可以按照uid来禁用应用上网，还可以分别禁用某个uid的3G上网和WiFi上网。这给用户带来的极大的方便。
iii. 使用这个方案的优点是，在这不需要进程注入，所以实现起来会相对简单。而且能够同时禁用3G网络和Wifi网络，如此一来用户的体验也更加好。此外，iptables的功能还有很多，基于iptables可以实现功能更加强大的防火墙。但是Iptable虽然好，可也是有缺点的，运行iptables需要root权限。目前基于iptables的Android防火墙有很多。主流安全软件的联网拦截功能，如360手机卫士，手机du霸等都是使用这一方案。
总结
上文主要通过三个层面来控制一个应用的上网。具体使用哪一种，这需要看用户的需求，以及手机的系统环境而定。
a) 如果不能获得root权限，基本思路就是定制修改apk，可以考虑加入hook代码，或者是压根在AndroidManifest.xml里将android.permission.INTERNET权限去除。
b) 如果能获得root权限，可以考虑注入zygote，使之fork()之后不加入inet组，还可以注入应用进程加上敏感函数的hook。此外还可以使用iptables命令。
c) 用户如果希望不杀死进程也能实现上网权限的开关，并且要求可以分别禁用3G网络和Wifi网络的话，那么非iptables不可了。
其实比较下来，还是基于iptables的方案相对较好。它似乎只有一个缺点就是需要root权限。但大家也知道一旦手机被root以后，安全性反而将大大降低。那么我们可否找到一种手机既不被root，又能使用iptables的方案呢?
这个其实是有的。只是这无法通过第三方的应用来实现这个目标，这个是必须有手机厂商对Android系统进行定制化修改，添加一个具有root权限的service来负责iptables命令的操作。其他进程只有向这个service提出请求，才能间接调用iptables。当然app应用要和这个service沟通，必须遵循一定的协议和获得相应的授 权才行，否则又会变的不安全了。
上述方案，我们已经实现了，并且实现效果还不错。我们在init.rc里添加了一个service，并且授予这个service root权限。这个service起来之后，会等待client端请求。对于这个client端，我们对外提供了一套SDK，应用程序只需调用这套SDK API就可以和这个root service进行通信了，然后就可以间接执行iptables命令。
以下是我们的SDK API接口。Uid指应用的uid。type是针对的网络类型，可以是3G网络或者是Wifi网络。Blocked表示禁用还是启用网络。
public static final int MOBILE_NETWORK = 1;
public static final int WIFI_NETWORK = 2;
public void setApplicationPolicy(int uid, int type, boolean blocked); //设置拦截状态
public boolean getApplicationPolicy(int uid, int type); //获得当前的拦截状态
通过上文，我们可以知道不管是PC端的安全还是手机端的安全都是必须要考虑的，而现在我们在智能手机上安装各式各种应用APP，很少有人考虑过那些手机应用的安全性，那么上文所讲到的个人信息或者隐私安全也是非藏重要的，总结上文，主要是介绍了智能手机网络防火墙的现状、Android网络防火墙的几种实现方式中的三个方式，分别是Android应用层：敏感函数hook、Android框架层：android.permission.INTERNET权限和Linux内核层：iptables，详细的介绍看回原文。
