事实判断、价值判断、道德判断

image.png

事实判断、价值判断、道德判断

《非暴力沟通》:是什么使我们难以体会到心中的爱？道德评判使我们难以体会到心中的爱。

事实判断与价值判断是哲学上按照判断的内容来划分的两种基本判断类型。

事实判断，对事物本身事实的描述和指陈判断。如“这花是红的”

价值判断，是指某一特定的主体对特定的客体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。更直白地说，就是人们对各种社会现象、问题，往往会作出好与坏或应该与否的判断。如“这花很美”。

image.png

道德判断是运用个体已有的道德概念及道德认识对自己或别人的行为进行判断和推论的过程，其水平是不断发展的。道德判断有不同的形式。

主要有：①评价判断，即根据道德价值观对道德现象表达出肯定、否定或赞扬、反对的态度。如：“大公无私是高尚的”、“不劳而获是卑鄙的”、“损公利己、损公肥私的人应当受到社会舆论的谴责”等。

②规范判断，这类判断确立人们道德行为的规范和准则，其形式如“公民必须遵守公德”、“学生应该尊敬教师”等。

③命令判断，如“不许欺骗”、“严禁烟火”等。其中，评价判断是最基本的形式，是规范判断和命令判断的基础。

如果一个人的行为不符合我们的价值观，那他就被看作是不道德或邪恶的。如“你的毛病是你太自私了。”“他对人有成见。”

看到不符合我们价值观的行为，我们可能会说“……”

道德评判： “暴力是不好的。杀人者是邪恶的。”

我们可以直接说出我们的价值观，而不是去指责、评价他人。

我们会说“对于使用暴力来解决问题，我很担心，我主张用其他方式来解决问题。”