大众影评贵在“真”，心灵奇遇心流不止

电影诞生在1895年，距今不过120多年的历史。

电影评论或者直接简称为影评的出现时间自然不会早于电影诞生的日期。

只是，随着时代的飞速发展，电影评论的传播形式和媒介样式也日益丰富，影评从过去主要出现在报纸、期刊杂志等纸质媒介转变为加工整合为音频、视频的形式广泛出现在电台、播客、短视频平台等自媒体平台。

近些年来，随着国家电影局明确提出加强电影版权保护的相关要求，短视频侵权和各种盗版行为遭到了一定程度的控制与惩戒，电影评论的网络环也在向着一个既开放包容又合法合规的方向不断发展。

在五部门联合印发的《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》中提出了要健全文艺评论标准，开展专业权威的文艺评论。要把人民作为文艺审美的鉴赏家和评判者，把政治性、艺术性、社会反响、市场认可统一起来，把社会效益、社会价值放在首位，不唯流量是从，不能用简单的商业标准取代艺术标准。

还要严肃客观评价作品，坚持从作品出发，提高文艺评论的专业性和说服力，把更多有筋骨、有道德、有温度的优秀作品推介给读者观众，抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的评论，反对刷分控评等不良现象。

倡导“批评精神”，注重提高文艺作品的思想水准和艺术水准，坚持以理立论，以理服人，增强朝气锐气。

虽然，这个指导意见似乎给出了一个相对明确且清晰的文艺评论标准，但发布于不同平台，站在不同立场，从不同的鉴赏维度出发，运用不同的评论和剖析方法，再加上个人的主观感受和切身经历，这些都会造成对同一部电影存在褒贬不一的评价的情况。

有的时候，在影片还处于小范点映或者和预售阶段，许多可以影响观买票观影意愿的大V影评人或者知名影评自媒体就会发布一些第一手的影评。

这些影评不仅具有文艺评论的特点，还带有鲜明的市场影响力。

为此，许多电影在宣发阶段也会邀请一些影评人写一些有利于电影票房成绩和口碑发酵的影评，甚至会请主创团队做客播客、视频Up和各种直播间进行影片的宣传推广。

此外，有些电影记者也会从某些角度展开电影

论证，这些媒体影评似乎也具有一定的引导作用，会对观众选择电影产生一定的影响。

还有一种影评就是专业电影人或者电影从业者从学术层面或者社会、市场等层面展开系统化的专业剖析。

这样的学术影评有一定的接受门槛，需要读者具备一定的电影专业知识和素养，还有带着足够的耐心和探索心，才能感受到专业影评的深入浅出、字字珠玑。

当然，更多的发布于博客、微博、个人自媒体或者电影社交平台上的影评可以算是大众影评，也可以说是一种升级版的观后感。

小时候我们80后可能都有过在学校组织统一看电影后，被要求写一篇限定主题、规定字数的电影观后感。

无论看没看懂，无论是不是参考了很多影片资料，最终都要用自己的感受写出对这部电影的主观认识与评价。

有时候写着写着就脱离了电影本身，转到了电影之外的话题，可能是有意而为之，为了凑字数，也可能就是电影本身没有什么好谈的，但是电影之外的故事值得赘述一番。

其实，无论是电影评论还是文学、绘画评论，其本身就是具有强烈的主观色彩的文体，无论用怎样理性的学术概念和专业知识去评价与欣赏，那也都是经过自己主观筛选过滤以后得出的，怎么能说就是绝对意义上的理性与客观呢？

“文无第一，武无第二”，难以评判出第一第二的文艺理应用更加包容与博大的姿态去接受各种评论。

我个人认为，电影评论关键不在于孰是孰非、谁对谁错，不是也绝对不能是饭圈文化里各执一词争得面红耳赤的那般景象。

电影评论贵在一个“真”字，一定要是自己最真实的感受，是调动了自己深刻的共鸣与思考，是触动了自己心底那鲜有人能触碰的真情实感，是回顾自我心灵和心境的一面镜子，是可以历久弥新，反复欣赏的心声。

而我所想要追求的大众影评也就是这种可以带来强烈心流的一次心灵奇遇，希望是多多益善，来之不拒。

本文图片来自网络

感谢您的耐心阅读，愿您生活愉快，幸福常在。码字不易，相遇即是情谊，您的支持就是我每日更新的最大动力与温暖鼓励。