写作成长||如何写好一篇书评

写作成长编辑：文言明语

推荐：读书是输入，而写书评是一种最好的反思和锻炼。本文作者对如何写好书评做了详细的分析，通俗易懂，对于想要写好书评的读者，有很大的帮助，特此推荐。

作为爱读书的你，应该也知道有一种文体叫书评。我们或者因为一篇书评而对一本书“种草”，也会在读一本书前去通过书评确定是否值得一读，甚至在读完全书后再次通过书评咀嚼其中滋味。可以说书评是一本书的引导者，介绍者也是总结者。

前段时间，我通过一个书评社群，对书评有了一定的了解，也撰写了几篇书评。作为力求自己有输入也要有输出的读书人，通过书评的写作，对书中内容有了更加深刻的理解，还能举一反三，品出在我平时读书中不曾品到的滋味。今天，我就尝试着向大家介绍下这个书评。

什么是书评？

所谓的书评，其类型我们曾经十分熟悉，那就是——议论文，就是对书中的内容提出自己的观点，并且去分析、论证这个观点的文章。

通俗来讲书评就是来说明这本书好不好？好在哪里？原因是什么？你要把这些观点讲出来，并通过事例、论据来证明。

还记得初中语文老师教我们的议论文三要素吗？论点、论据、论证，论点就是整篇文章要阐述的思想观点；论据则是用来证明论点的根据；而论证就是分析论点和论据之间的逻辑关系。而我们的书评就是需要从这三个要素出发，循着逻辑撰写。

书评和读后感的区别

说实话，在此之前，我一直对书评和读后感比较懵，而写出的所谓“书评”，或许并不符合书评的要件。但细细品味，还是能从中找出差别，简单来说，二者就是“评”和“感”的区别。

区别一、对象不同。书评主要是评论一本书的价值，分析书的内容、结构和写作手法，探讨作品的思想性、知识性以及艺术性。这是一个和作者、翻译者、阅读者、出版者甚至是书商对话、信息交流的过程。

而读后感，则是在读完一本书后，阅读者的所思、所想、所悟，是读者自身的心理活动，这是一个自我对话的过程。

区别二、内容范围不同。书评的内容注重客观，并不是随意去评论，要求实事求是，讲究逻辑性，主要是对书中一个或者多个核心观点展开讨论。不过这些观点最好不要超过三个，一旦讨论的观点过多，就会给读者一个中心不明确的感觉。

就如前文所言，相比书评，读后感更为主观，内容方面和体裁上面也更加地自由，可以是日记、随笔，也可以是心情笔记。所表达的内容也是记录书中内容带来的心理感受。

区别三、写法不同。书评在写作过程中还是有比较严格的格式要求，写作方式也更为固定；读后感比较随心和自由，它侧重于“感”，情之所至，有感而发。

书评的写法

我们以干货类书籍的书评为例，它的写法主要有五个步骤：破题引题、作者介绍、简要概述、亮明观点和升华主题。

首先是破题引题，和一个动听的故事一样，一篇优秀的书评也需要一个坡道，也就是这篇文章的引子，它可以是一个故事、名人名言、历史故事或者身边的案例、亲身经历的故事来引出主题。当然，引题的选择也非常重要，需要与主题相关，有吸引力才能吸引读者继续往下读。

其次就是作者的介绍，作者的基本情况，取得的成就，获得的奖项，还有是一些关于作者的有趣、特别的经历。通过作者的介绍，会让除了让读者了解书籍作者之外，还能通过这些介绍提升读者对书籍的兴趣。这些内容在书中不一定会有，所以需要书评作者进行搜索和完善。

第三步是简要概述，需要我们简要地概述下书的重点内容，介绍下书籍的主线。但这部分要注意，简要概括即可，如果剧透太多，可能就适得其反了。

第四步就是亮明观点了，这也是书评文章的核心内容。根据书里面的干货，找出作者的核心观点，再结合案例，介绍每一部分的特点和亮点。选用的内容要挑具有代表性或者最重要的部分，而案例部分则可以通过自己平常收集，也可以引用书中的案例，但如果引用书中的案例需要注意，尽量避免搬运。

最后一步就是升华主题，这部分我们可以通过概括全文，重新点题，也可以谈谈自己从本书获得的启发或者受到的影响，适当升华主题。

一篇书评，即是对一本书的理解，也是对一本书的介绍。一本书，每个人都有自己的理解角，挑出自己看到的那个角度，展示给读者，或许你也可能给读者不一样的感触！书评，你也可以试试！

（本文图片均来自网络，侵删！）