《孟子》感言集之99:无以小害大
早起,高声朗诵《孟子.告子章句上下》,其中对于孟子所比喻的这一段话中的“无以小害大”颇有感触。其实这是一个思考模式的问题,许多人区分不了什么是重要的?什么是次要的?什么长远的?什么是短期的?什么是局部的?什么是全局的?如果我们在大脑中区分不了这些概念,我们就不知不觉地追逐眼前利益、短期利益,只关注看得见的小方面的问题,看不见大方面的,长远的问题。这样最终结果就会出现因小失大!
原文如下:
孟子曰:“人之于身也,兼所爱。兼所爱,则兼所养也。无尺寸之肤不爱焉,则无尺寸之肤不养也。所以考其善不善者,岂有他哉?于己取之而已矣。体有贵贱,有小大。无以小害大,无以贱害贵。养其小者为小人,养其大者为大人。今有场师,舍其梧槚,养其樲棘,则为贱场师焉。养其一指而失其肩背,而不知也,则为狼疾人也。饮食之人,则人贱之矣,为其养小以失大也。饮食之人无有失也,则口腹岂适为尺寸之肤哉?”
大意是:
孟子说:“人对于自己的身体,各部分都要爱护。正因为各个部分都有爱护,所以就要各个部分都得到保养。没有一寸肌肤不爱护,没有一寸肌肤不保养。只是在于他自己看中哪一部分而已,所以想要考察他保养得好不好,难道还有其他的办法吗?
身体各个部分有的重要也有的次重要,有小的方面有大的方面,我们不能够因为小的方面而损害大的方面。不因为是次重要的损害更重要的。养护小的方面就是小人,养护大的方面是大人。今有一位园林场的管理者,放弃了梧桐树和楸 树,转而去培养酸率、荆棘,这就是一位不称职者的低级的园林管理者。
养护一根手指头,但是失去肩背的功能都不知道,这就是糊涂的人。追求吃喝的人,人们都会鄙视他,因为他为了保养小的而丢弃了大的方面。如果追求吃喝的 人并没有丢掉思想的培养,那么他的口腹之欲仅仅是为了保养 那一尺一寸的皮肤吗?”
个人看法:
孟子通过这个比喻,告诫人们在生活中考虑问题要全面、要长远,要区分大的方面、小的方面;重要的、次要的。有了这种轻重缓急的布局,我们才能够抓住问题的关键。可是在现实生活中又有多少人做得到呢?
人的命运,表面上是由阶层、学历、人际关系等多种因素决定,但在我看来,关键还是由思考模式决定,由于我们从小的教育只是一种线性的单维度教育,我们注重的是记忆功能的开发,把已知的知识背诵下来,虽然这是基础,但是在未知的探索,在自我提问的启发教育方面,在横向的发散思维方面受到极大的损害与打击,所以我们的好奇心、想象力、创造力受到了限制。这方面受到限制的后果就是我们看问题往往缺乏自我超越性,只见树木不见森林,只见眼前不见长远,只见小方面不见大方面,只见局部,不见全局。
这样的后果是什么?
会错过许多发展机遇?因为由于对人生缺乏长远考虑,即便机遇来临,也不懂得立马抓住,而是在犹豫不决中、在自我认知不清楚中一再错失良机。比如在2010年之前,在上海等一线城市就是购买房子最好的机遇,但是多少人一再犹豫错失良机,最后不得不背负巨债购买更昂贵的住房。原因固然与自身收入有关,但关键是我们缺乏对长远发展趋势,尤其对2008年美国金融海啸大印钞票刺激经济对全球的影响的独立思考,以及中国政府对金融海啸因对措施所带来的重大影响的独立思考。
当然人生中几个重要的节点是否把握住,是与我们的独立思考有关,如何把个人命运放进大时代进行思考?如何将个人命运放进大行业发展趋势进行思考?如何将个人命运放进整个国家、所在城市、所在公司的发展进行思考?如何把个人现在的命运处境放进整个家族进行阶段性规划思考?是增强我们对机遇敏感度重要手段。孟子所言“无以小害大”其实就是侧面提醒我们要有全局思维,要抓关键,要抓大放小。
余超林早读《孟子》感言集之99:无以小害大
2018-8-31于上海