【小子有话说】第28期 关于区块链+保险的动态定价

小子有话说，每天不见不散。

“一文一观点，一赞一好评”发起人

本文由EOSUnion（eos.ren）优质内容计划赞助

昨天写了一篇关于区块链+保险的文章【小子有话说】第27期 关于"+区块链" 的保险，分享一点信息、进行一次交流、述说一些展望。

这篇文章来谈谈未来的动态定价。

1、为什么会动态定价

很多人期待保险带上“区块链”，只为自己能够因为自己的良好习惯，或者很有规律的运动习惯。

这些优于常人的情况，需要被优待。最直接的标签就是他买的保险要便宜。

这个就是很多人期待的个性化保险-一人一价。

这些都要基于客户的数据，既然都是基于数据，他就需要首先有一个大数据。有很多客户的数据，并找到数据对应的理赔数据。

对于保险公司最关注的应该是理赔数据和健康数据、病历数据的对应关系，否则怎么能够给你“优待”呢？

因为你现在的数据比较好，你的保费便宜了。后面你的健康数据下降了呢？你的好习惯懈怠了呢？你的不好习惯累计到一定程度了呢？

一个好习惯需要一个月来打磨，而打破好习惯只要一天。

你的数据在下一年缴纳保费的时候，如果出现了明显的下滑。作为保险公司是不是也有理由相信你的理赔概率上升？

就像你被“优待”的条件，也会影响你后期获取的权益，对吗？

未来一人一价或许会到来，而伴随的应该还会有动态定价。因为他“优待”的条件不确定，因为健康数据不会那么稳定。

2、动态定价的后果

上面给大家分析了为什么会出现动态定价，一旦动态定价出现后呢？

好人好做，坏人难当！

优惠的时候好说，而那些价格比别人严重高的人，会不会成为这个趋势的牺牲品呢？

对于条件不好的人，是不是更需要保险这个工具来管控风险呢？

这个就是在投保的环节就让人望而却步，这个是不是也违背了保险的意义呢？

刚才说了投保前的条件和区别对待，会拦截和阻碍一部分人。

现在来说投保后的感受，一旦动态定价实现，定价的原则在哪里？怎么说服客户来接受？

这些沟通成本就会很高，沟通多异议就不会少，这就奠定了很多不确定因素。因为不确定就会导致社会风气的不稳定反响。

我想找个不稳定反响也有很大的监管风险吧！

保险让生活更美好。

远离贫困，从一张保单开始。目前的保险在很大意义上实现了社会稳定器的作用。

好的东西大家都会争取，不好的事情，论谁都会回避。

本文观点：看事物要看到两面性，不能仅仅关注对自己有利的方面。

如果你觉得我的文章对你有用，还希望动动你的小手，给我点赞加油。