遛达系列23：为什么说溺爱是个伪命题

上接前文。

春姐做饭比较精致。一家之主享受完视频盛宴，用肯定的语气做了定论。

陕北春姐

但我更喜欢霞姐，与食物无关，我觉得她更放松。这体现在以下两个细节元素上：

1.环境丰富，表现自然。

院子喂有狗三条，鸡若干，兔一窝，猪几只。大肉入味后需要炖一个小时或40分钟的时候，镜头偶尔就会转向它们，狗狗打架睡觉，公鸡打鸣，小兔刚生出来什么的。但是不刻意去每次都有，有时候镜头是一树樱桃花，几枝枯狗尾，甚至陕北宁静辽远的蓝天。

春姐说完炖上一个小时，下一秒立即是炖好了，出锅。节奏局促。狗有一只，略显孤独。兔兔什么的才开始着力打造。

2.人物众多，表现自然。

出镜人物有帅弟弟亮亮、胖妹妹蓉蓉、粗喉咙姐姐，表弟笑盈盈李宁，常是个拿盘子的，还有堂弟胖星星能吃能干。活泼的小孩子浩浩欣然博宇凡仔什么的六七个，人物关系清晰。活有人干，饭有人吃，说话家长里短，镜头前不刻意表现，老人过寿小孩过生，过年杀猪，开春种地，一家子互帮互助，其乐融融，吸引人的，更多是陕北特有的乡村亲情文化氛围。

春姐每次只有那个吃货磊哥和涛。至今也不知是什么关系，尬吃尬聊尬笑的。好吃不？可局劲了。再来一碗，不得够了么？饱了。

陕北霞姐

不由得就会想想，为什么霞姐会更放松？

我想，应该最重要的是亲情环绕，更有底气吧。所以不必刻意表现，弟弟妹妹一句一个霞姐，真诚尊敬，亲亲热热，霞姐自然信心满满。

教室里几十个孩子，有些就敢说敢笑，有些就忸怩纠结。那么，自家小孩怎样才能有这样放松的底气呢？

我觉得应该是好好回应，及时回应。回应她的需求，回应她的语言，回应她的感受。

回应不完全是满足，合理的满足，不合理的就拒绝。

写到这儿，我似乎理解了心理学家武志宏的那句话：

溺爱是个伪命题。

溺爱是满足了不合理的需求，是错爱。爱，只有不够，不恰当，没有多到溺。

所以，多多恰当回应她的需求，不要怕爱得多了会错。

从小到大，你及时正确的回应会为她织出一张安全的网，在其中，她敢于真性情的说笑哭闹，不担心失控。走出家门，她也就敢于与人亲近，也敢于与人愤怒。

霞姐敢爱她的亲人，做出一锅又一锅的美食招待她们，真诚得让每个人多吃点。霞姐也敢用她的亲人，一个个采买清洗烧火搬运，甚至运粪种地。因为她的弟弟妹妹们每次都能“噢～～～来啦！”

有些孩子，做了错事，不敢说给父母听，结果酿出大祸。有些孩子，甚至做了得意的事，也不愿意说给父母听，因为得不到想要的赞许。更多的，可能是，需要帮助的时候，没有意识去寻求合适的人，因为，她从小没有得到过这样的待遇。

所以我想我们父母应该有这样的意识———你想让别人怎么对待你的孩子，你就怎么对待他。

夜深了，就随心写这儿吧。