谁对吴起的批评最致命？

今日《资治通鉴》

谁对吴起的批评最致命？

1、屈宜咎的批评

吴起变法遭遇到了反对派的批评，其中屈宜咎的批评最为致命。

楚国王族姓芈，由芈姓分化出若干个氏，国君嫡长子这一脉以熊为氏。其他芈姓贵族里边，势力最强的有屈氏、景氏、昭氏三大家族，屈原就属于屈氏家族，是这位屈宜咎的晚辈。

有一句不太吉利的成语“福无双至，祸不单行”，就是这位屈宜咎留给我们的。（原话是“福不重至，祸必重来”。）

屈宜咎的道理，核心原则只有一句话，原文是“不变故，不易常”。“非祸人不能成祸。”（“刻舟求剑”就是讽刺楚国政治的。）

2、屈宜咎认为，重视人才固然能带来国家繁荣富强，却也可能导致政权被篡夺。

《老子》有句名言：“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。”这就是成语“和光同尘”的出处。

政府尽量不生事，听任民间经济自由发展，同时减免赋税，这就是所谓休养生息。道家哲学，尤其是道家当中的黄老学派就持这种立场。

3、楚国变强了

吴起的改革成功帮助楚国开疆拓土，但损害了旧贵族的利益。

历代改革家都有一个共识，那就是“民不可与虑始，而可与乐成”，因此“论至德者不和于俗，成大功者不谋于众”。（商鞅）

在吴起的改革下，楚国确实变强了，至少军事力量变强了，接二连三地开疆拓土，南平百越，北进中原，饮马黄河。

这对于楚王来说，当然都是改革的红利，而对于楚国的旧贵族而言，却根本不是好事。