人工智能/模式识别/机器学习精华专题@IT·互联网

你会变成AI吗?新媒体背后的人工智能危机

2017-09-03  本文已影响80人  熊非子

新媒体最近几年成为主流,传统的媒体渐渐失去了市场,而新媒体的核心就是自媒体+机器智能推荐,自媒体代表着能够发声的人不再是有限的官媒,而机器推荐代表着千人千面,每个人都能看到自己喜欢的东西。
不过看着一些新闻平台上推荐的各种标题党、内容残缺不全的新闻,我突然感觉有点悲凉,我们就这样进一步迈入了娱乐化、碎片化的阅读时代,而支配我们阅读内容的竟是机器,他们真的懂我、懂得文章吗?现在来看,他们还没有适应人对阅读质量的要求,相反的是我们已经开始适应这个被机器支配的媒体世界了。这引发了我对人工智能危机的一些反思,也许人类走向灭亡的方向不是被AI推翻,而是变成AI的一部分。人的思维方式、生活习惯越来越走向一个AI的趋势,因为这能更好地接受机械的人工智能为我们的服务。

人工智能的新一轮浪潮已流行了好几年,AI将要开启一个新的时代是大家的共识。其实人工智能并不是高高在上不可捉摸的玄学,目前的AI主要利用概率论等数学模型从收集的数据中挖掘规律,从而让计算机能够懂得人的喜好、预测未来房价的走向。而且业内人还会告诉你现在的只是“弱人工智能”,即机器还是只能按照人设定的规则运行,没有人类的自主意识。

强人工智能有和人一样的思考能力与自我意识

然而无论目前发展如何,AI最终要取代的是人的大脑,就像前几次工业革命取代人的四肢和五官一样。所以人开始担心,当脑力劳动也被取代后人类的意义何在呢?失去价值的人类,会不会反过来被机器给革了?这种涉及哲学层面又很实际的担心也被人热烈的讨论着,每当有一项新的AI技术突破被大众知道,几乎都会引发此类担忧。而且更加令人意外的是,人工智能的引领者之一,特斯拉的创始人马斯克也对人工智能危机表示担忧,要知道特斯拉的自动驾驶技术可是非常典型的人工智能应用。


使用人工智能,我们在召唤恶魔——埃隆·马斯克

而同样是硅谷大佬的扎克伯格则持相反的观点:AI会让人类的生活更加美好。而马斯克对此表示小扎应该是不懂人工智能才会这样说。
抛开这些大佬们的争论,我们来总结一下人工智能危机何时才会触发:
第一条,AI要比人更加聪明;
第二条,AI不再接受人的统治或指令

第一条已经很容易被满足,在各自的领域AI都要比人做的出色,即使围棋或者dota游戏这种被认为人类智力活动巅峰的活动,现有的弱人工智能都能超过人了。只是现在有限的AI应用还局限在广告预测、新闻推荐、图像识别等领域。
对于第二条,著名的科幻小说家阿西莫夫提出了机器人三定律,即机器人不得伤害人、绝对服从人的命令、机器人要保护自己。从逻辑上来说都是阻止机器脱离人的控制。然而他自己就否定了这三定律的有效性,就如同根据其小说改编的电影《我,机器人》中所述的那样:机器人天网的“革命”,出发点是为了保护人类整体,但忽视个人的意志以及自由,说到底机器执行了指令,却不是按照人想象的那样。

电影《我,机器人》就是根据阿西莫夫的同名小说集改编的,机器人三定律是其核心

其实想想也好理解,人类“简单的思维”想出来的定律,是无法应对比自己更聪明的AI的,人之所以能命令其他人,是因为我们有共同的知识背景和理解范围,所以简单的指令就能有效。然而技术现在的弱人工智能,也已经超出了最复杂的数学模型能够解释的范围。其实AI已经超出控制了,只是我们暂时可以设定其思考的范围与目的,却已经不理解其思考的原理和结果了。对于这样一个智能体,你怎么通过下达几条指令就让其按照人的意志运行呢?这就好比驯兽师可以让狮子表演,却无法完全阻止狮子性情大变时吃人。现有的AI逐渐走向了黑盒子的模式,过程和目标虽然都被设定好,但是结果仍然是不可控的。
所谓的AI危机目前看似还很遥远,不过其实我们已经慢慢走向那个时代,我们看到的新闻是机器推荐给你的,甚至有的新闻就是机器生成,你在淘宝上看到的商品、广告都是机器人给你做的推荐。现在他们还是为人类服务的忠实奴仆,但是我们已经失去对他们的理解和控制权了。
最值得担心的,并不是AI出现了人的意识,然后推翻人的统治。我觉得最终的形式,就是人过度以来人工智能,整个社会的运转依赖于这样一个不可解释的人工智能。另外一种更可怕的结果,人的思维逐渐僵化,与AI融为一体,也依赖于AI给自己作出决策,信任AI推荐的新闻等等。
所以,人类就是在这样一个个的科技进步中,离原始的自我相距越来越远,之前我们还能说机器只是肢体的眼神,那么AI时代我们该如何保持初心呢?或者说,初心并没那么重要,我们存在的意义已经方式将走向何处?失去了劳动意义的人类,被满足了欲望的人类,和一个只能完成特定功能的AI有何区别?
所以,AI危机,不是他们推翻了我们,而是我们变成了AI。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读