《杀死一只知更鸟》感悟
2019-03-25 本文已影响0人
仙悠悠
相逢是机缘，无论与人，与景，与物，还是与事，与时。与这本书《杀死一只知更鸟》，也是的。看名字，像是关于动物的故事，就像《狼图腾》，就像《野性的呼唤》，抑或《小狮子爱尔莎》。只是当时太过疏忽，没留意“杀”这个动词。 看了这本书，不禁想到英国哲学家培根那句振聋发聩、让冲动的人冷静的话：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”不公正的审判，所带来的恶果是长远深刻的，像一条暗流，流经每个社会人的心和脑袋，沉淀之后，将左右社会人的选择，是趋向善还是恶。
刚开始看这本书，感觉有些枯燥乏味，因为外国人的名字对我们来说，着实不够友好。刚开始接连上场的人，已经足以眼花缭乱了。花了很长时间，我才搞清楚，斯库特是个小女孩。通览本书，你会发现，现实永远跟理性隔着千里万里的距离，但，既便如此，我们也不应不能放弃对真理、对善对追求和坚守。
首先，多样性并存的现实决定了宽容和特别规则的存在。文章中的梅科姆县，因特别的机缘而形成，就像我们的村落和城市一样，是那种外地人看起来普普通通的、跟其他许多地方一样毫不起眼的聚集地，但在本地人看来却是特殊且伟大的存在。但是，梅科姆县可能真的有其特殊性的地方，就是集合了肤色看、生活习惯迥异的人群。怪人拉德利家贯穿了故事的始终，在小孩儿们的眼中，他家那里同时是恐惧、神秘和勇敢的代名词，总想着去戳弄，又胆小又胆大的你们。拉德利家的人因为拉德利某次伤害人的事情，父母从不让他出门，当然也包括他们自己，从不拜访邻居，当然几乎也不出屋门，所以最后出场的他习惯黑暗和孤单的角落，更为安全，而且因为缺乏光照，皮肤泛白。但这不影响，他选择善的心性。这些年里，偷偷在大橡树给斯库特和杰姆放下的小礼物，绿箭口香糖、铜币、香皂雕刻的小人儿。坎宁安家的人，“从不白拿别人家东西”，“有多少用多少”，多少东西都一样过，没钱付，就用自家产的东西代替。而当坎宁安拒绝女老师借给的25美分钱，斯库特给老师解释反被打了手掌心，斯库特的哥哥杰姆招呼坎宁安去家里吃饭斯库特笑话坎宁安饮食方式时，被黑人保姆卡波妮狠说了一顿：只要踏进这家门，就是你的客人。再次上场的是尤尼尔家的人，女教师被他身上的虱子给吓着，让他回家用肥皂洗头，洗澡时，这男孩说上了一天就上完今年的学了。“他们总是开学第一天来报个到，以后就不来了”。这中间的事情理清之后，女教师让尤尼尔回家，这男孩却在离开时辱骂了女教师。这是尤尼尔家人的“特权”。尤尼尔家的人没有接受教育的意思，像动物（把救济支票花在廉价威士忌酒上，而不顾饿得哇哇哭的孩子），独立封闭的人群，普通民众会选择假装看不见，允许非狩猎季打猎，等等。总而言之，“我们不可能期望她在一天里就学会如何在梅科姆生活，我们也不能因为她了解不够就责备她。”
其次，知更鸟是一个象征，这里面的知更鸟是斯库特的父亲阿蒂克斯担任辩护律师的汤姆·鲁滨逊，如果他是一个白人，案情放在任何一个法官面前都能分晓是非（马耶拉·尤尼尔被自己的父亲鲍伯·尤尼尔性侵，却诬告是黑人鲁滨逊所为，然而没有任何证据，除了之前黑人鲁滨逊帮过马耶拉做木工，如果罪名成立，鲁滨逊就被判死刑……），判他无罪。然而，他是一个黑人，一个勤奋热心的黑人，一个有妻有子的黑人，所以，他虽然是一只知更鸟，但成了被杀的知更鸟。阿蒂克斯曾经是一名百发百中的猎人，有一次不小心杀死了一只知更鸟，就再也不打猎了。阿蒂克斯说：杀死一只知更鸟也是犯罪，知更鸟它有什么罪呢？它唱动听的音乐给人们听，它不会破坏粮食等。杀死一只知更鸟，就等于作恶，行为在为人底线之下了。在鲁滨逊案中，白人都明白，不是他。但即便有优秀的律师、理性冷静的泰勒法官、劣迹斑斑的尤尼尔家人行径众所周知的情况下，鲁滨逊仍然被陪审团做了有罪的判定。事情的后续，更是让人唏嘘，鲁滨逊觉得没有希望，攀爬栅栏被乱枪打死；律师阿蒂克斯的孩子被鲍伯·尤尼尔暗杀未遂，但十三岁的杰姆胳膊严重骨折；尤尼尔照样去领救济支票，领的时候没有感激，反而骂骂咧咧；泰勒法官家被类似尤尼尔的人持枪盗窃，当然没逮到。另外两件，些许抚慰的事情，尤尼尔短暂得到一份工作，又被辞去；尤尼尔在鲁滨逊的妻子海伦做工的路上“堵”她，被东家林克先生解围……
