《世界秩序》读书笔记二——中美在对世界秩序的作用。

《世界秩序》读书笔记二——中美在对世界秩序的作用。

引言：

上文中作者基辛格讲述了世界秩序的萌芽、发展、破坏和重建。四个重要的国际会议便是标志。一、威斯特伐利亚会议；二、维也纳会议；三、巴黎和会；四雅尔塔会议。四个重要会议中。美国只参加了第四个，缺席了三个。中国也是一样只参加了“巴黎和会”，而且只能当看客。

那么中美这两个大国对世界秩序就没有贡献了吗？当然不是。

中国历史上独特的世界秩序：

有人会说这一定是指中国的“朝贡”体系。基辛格却不完全认同。

首先，“朝贡”来源一词于西方学者，他们为了便于研究专门发明了这一词汇。古代中国只有“岁贡”、“进贡”等词汇。

另外，朝贡体现的不是多边的秩序体系，只是“朝廷”和“藩属国”的单边关系。

基辛格认为古代中国唯我独尊的傲慢和自信成就了中国与周边国家秩序。

当然，自信是有原因的，因为从周朝到清末，中国对周边各国都保持着生产力和文化的绝对领先，甚至是遥遥领先。正如古代中国的国家概念与西方完全不同，古代叫天下。所谓普天之下，莫非王土。

古代中国的统治者认为，世界上的其他国家都只是中国的附属。不存在与其平等的国家。

对于那些愿意归附天朝的国家，如朝鲜、越南。朝廷会大方的赐于封号，赋于他们朝贡，同时获取天朝物产的权利。对那些不诚信学习天朝文化的国家则通通称为蛮夷。对于蛮夷，需要防备，但不会主动攻击。主要才取计谋拉拢或者制衡的手段。

基辛格认为中国的这套系统虽不精巧，却有出奇的稳定性。用了两千多年末发生大的改变。

原因有两点：

1、只要中国统一，在东亚地区就能拥有绝对力量。其他国家无力挑战。

2、古代中国文明发达，生产力，文化制度都远高于周边国家。对周边国家形成吸引力，并甘心做附庸。

古代中国建立秩序体系虽然稳定，但是一旦以上两点基础丧失，则体系必然崩塌。

近代中国历史可以说明，首先大英帝国的两次鸦片战争的两次鸦片战争剥夺了请朝在东亚大陆绝对力量；虽后，日本的掘起带替了中国 的领导地位。于是，所谓高＂朝贡＂体系逐渐瓦解。

清朝被推翻后，中国开始积极容入当时的主流国际秩序，也就是威斯特伐利亚体系。但是由于国羸弱，只能当打酱油的配角。直到1971年，中华人民共和国恢复联合国的地位，中国开始成为世界秩序中重要一环。并而随着中国国加益强大, 它对世界秩序的影响也更加显著。

我的小结：

对比中世纪欧洲和古代中国。可以发现一些很有趣的现象。欧洲众国林立，谁也不服谁。战争多，和平少。却发展出来平等、不干涉内政等理念。中国在东亚一家独大，整个地区相对和平稳定。却没有在理念上对国际秩序有明显的贡献。

我想起多年前玩的一款小鱼长大的游戏。小鱼在池塘里吃更小的鱼逐渐长大成池塘里最大的鱼；大鱼来到海里，发现海里有更大的鱼，继续吃，终于成为海中最大；又来到大洋中，这里有更大的家伙，于是又是吃鱼，终于有一天成为海中霸主。

欧洲在群雄争霸阶段就戛然而止，而中国则很快成为池塘中最大的鱼。只是放眼世界时发现还有很多于自己一样的“大鱼”。

“群雄争霸”和“一家独大”会不会就是这个秩序系统发展的两个阶段呢？而技术的进步会使人类的池塘越来越大。

亲爱的战友你怎么想呢？

美国部分后续。