群体免疫？或许真的是人类的宿命

大学二年级以上的经济类学生，应该很容易接受这样的观点：人们是自利的，足够聪明，也足够努力的争取自己的最大收益。

于是，在这一基本假设的基础上，人类的活动才得以开展，资源才会调配，我们的生活才能够蒸蒸日上。

因为这就是现代经济学的基础假设啊，理论基础的基础，又有谁去怀疑呢？

于是，2020年，苍天和人类开了一个玩笑。如你所知，一种全新的病毒出现了。

它能够从一个人传播给另一个人，而且人类对它几乎没有免疫力，它的潜伏期(大概有四五天甚至更久)同样具有传染性，染上这种病毒的大多数人都是轻症甚至无症状，只有不到两成的人反应比较激烈，死亡率不到百分之四，甚至发达国家不到百分之一。另外，这一疾病的易感人群是年迈的老人。

其实我不必一一列举，你知道的大概更多，因为这一疾病已经爆发了很久，有一个城市已经封闭了很久，已经两个月之多。

互联网时代，1600万城市的全线封闭，两个月的时间，如果还对这个病毒不了解，相信所有人都会对你钦佩不已。

当然，这不是重要的，重要的是人们的选择和彼此的行为。

这个疾病18岁以下的孩子几乎没有死亡危险，所以大家尽情的欢娱吧，学校停课就更要庆祝一翻了。

三十岁以下的年轻人，身强力壮，按照中国的经验危险性也很低。让我暂停学业、恋爱？怎么可能？所有人都知道，生命诚可贵，爱情价更高。更何况年轻人感染病毒导致生命的威胁，还不如车祸的概率高呢。又有谁，因为担心车祸而不出门的？

没有退休的中年人不必选，感染上病毒也才是百分之三的死亡率而已，外面感染的人才多少？三万？不会数学的人才会被数字吓到好吗？相对整个国家，也才万分之一啊，你让我因为0.000003的概率不出门，不工作，不交际？你安的什么心？即使公司停业了，和顾客联络一下感情，也是很有意义的。

退休的老年人已经经历了太多太多，是时候享受晚年了，至于生死，早看淡了。死亡有什么可怕的，孤独终老才可怕呢。

于是，所有人都采取了最符合自己利益的行为，所有人都照旧外出。

尽管医院已经人满为患，医护资源也已经趋于衰竭。病患和所有关注的人都在声嘶力竭的高喊：不要外出，不要外出……

但生活还在继续，博弈也在继续，所有人都在做做着最符合自己利益的行为，继续外出。

所有人都看见，也都知道病毒在肆无忌惮的流行着，一传十，十传百，百传千，却无法阻挡。

仁慈民主的政府，也开始声嘶力竭起来，各种禁令，各种请求，甚至还有各种补贴。但聪明睿智的领导人知道，停尸房才是最重要的，这是所有人的归宿，尽管这一年，很多人提前走到他们的终点。

反省一下吧，聪明、努力、执着的追求最大幸福的人类。反省一下吧，伟大的西方经济学学说。