这世上不缺完美的人，缺的是听从自己内心，无问东西的人

这个世界缺的不是完美的人，而是从心底给出的真心，正义，无畏与同情。——《无问东西》

1

很少写影评，但是看了《无问东西》后，觉得有些地方还是值得我们回味和学习的。

如果你只看电影的宣传，觉得这是一部爱情电影，那么你就大错特错了。它不像《怦然心动》那样，直接说出自己心中的爱，在我看来，这部电影，想要表达的是一种情怀，除了在对清华大学校庆的纪念之外，还有作者的一种青春情怀和内心的一种阐释。

首先，整个故事下来，看的确实让人“费解”，大家是不是感觉到整个故事有点看不懂呢？

其实也不然，不管是写作手法还是电影的编辑策略，这种方式，无疑给一部分人增加了观影难度，毕竟大家都喜欢直来直去的平铺故事，你猛然来一个穿插方式，好像一时很难适应。

故事有四个，背景有四个，人生也有四个，但这几个故事之间，却能扯成线，而且故事的核心还能连一块，不信？那就看看是不是达到了“跟随内心，无问东西”的主旨。

其实，这部电影的难懂之处就在于分别插叙了不同的故事，以往的电影情节，基本都是按照时间顺序，而这部《无问东西》则是，先表达了现代张果果的职场争斗故事，而后引出陈鹏、王敏佳、李想三人组的爱情故事。最后，由沈光耀引出了吴岭澜还有陈鹏。其实看到最后不难理解，李想是张果果父亲的同事，联系就在于李想于张果果一家有恩，就这点联系。

但故事曲线一转，回到1962年，三人的爱恨情仇，随着各自的发展方向而发生了生死的变化。

陈鹏喜欢王敏佳，李想也喜欢王敏佳，但处于两人中间的王敏佳，却一时选择不了自己的处境，所以，后来加入了让故事升华的许老师还有许师母。同时旧社会的势力，也逐步显现。据说，这部影片拍摄好几年了，最近才上映，原因有很多，但也不乏因为其中的政治色彩。

“破四旧，文革”，这不是口号，而是会出事情的。不像现在，思想开放了，“人人平等”了，网络那么发达，几乎是无事不知，无事不晓。

而王敏佳如果不经历一次“生死”，好像小时候的谎言会跟随她一辈子。里面掺杂了当代人的思想，人性的美和丑，良知的掩埋和发掘，以及对社会势力的惧怕和封建。

李想就是一个很好的例子，从开始的三人组，一起承担责任，到后来王敏佳写信出事，李想则是一直躲避，为了自身的荣誉，抛弃了多年的情谊，背叛了王敏佳，失去了陈鹏，但生命的最后一刻，我想他说的那句话，是早已知错后的感悟吧“逝者已矣，生者如斯”，其中也不难看出李想的内心，其实在到了支边之后，一直在跟随着内心的这句话，确实是做到了无问东西啊。

2

沈光耀的出场绝逼是最帅的，先是一张帅气的脸，就把车上的女同学羞回了头，其次，对于汽车的研究，表明富二代的身份，整个影片中沈光耀的话并不多，但个人感觉其中的泪点在这个故事情节多一些。

沈光耀的家庭背景还是很正直的，而且“三代五将”的称誉，绝不是随随便便就拿出来的。沈妈在谈话中也说了，他们祖上什么都做过，不差他再去体验当兵的一部分，而是要活好自己，让自己开心，这里又一次点明了主旨，“跟随内心，无问东西”。

但整个社会是个动荡的社会，并不是沈家一家的社会，沈妈最后看到两个解放军送“东西”来的时候，其实也就说明了对社会的无奈。

作为中华民族的一份子，国家危难之时，做出自己力所能及的事。就像飞行员长官说的那句“这个世界缺的不是完美的人，而是从心底给出的真心，正义，无畏与同情。”现在的社会同样如此，如果没有现实逼在眼前，何来“无问东西”？

其中，这一故事，又引出了吴岭澜和陈鹏，一个是老师，一个是孤儿，没有吴岭澜发自内心的那种真实，沈光耀也不会成为飞行员，陈鹏可能就会饿死。其实他们所说的真实，也不过是根据自己内心的想法，寻找自己生命的意义，每个人的真实各不相同，这四个故事每一个主人公的真实都是一种经历。

“独自思索，我的人生应该如何度过。”，现实是麻木的，也是虚伪的。麻木使人懊悔，虚伪使人羞耻。而真实则是不麻木，不虚伪。只是，最真实的人，都是孤独的。

影片最后，张果果放弃了多年来职场的尔虞我诈，而是选择了帮助四胞胎干女儿一家人。

这人生中的一次抉择，其实都是我们的内心决定，是选择做自己，还是选择混迹于世俗，我想每个人心里，应该都已经有了最好的答案。