深度思考训练营@未来社群

170630 彩蛋:让冲突变成一种美妙的体验

2017-06-30  本文已影响147人  韩勇国

在工作和生活当中,经常碰到这种现象——大家一起讨论问题的时候,有人提出某个想法或观点的时候,很快有人提出针锋相对的想法,接下来就是各自阐述自己的正确、和对方的错误,进入一种对峙状态,无论是讨论公司的战略、到市场策略和产品思路,小到日常的例会分析没有完成任务的原因,只要讨论、就能经常看到这种现象,甚至在生活当中,一对恋人、一对夫妻,如果对方的想法或做法、跟自己的不一样,直接抛出一句“你怎么能这样?”或着“你错啦!”,连不同的想法都懒得说出了,直接否定对方。

今天的主题、就是针对这种常见的日常冲突,深入剖析、并提供一种有效的解决方法。

首先,这种冲突之所以非常普遍,根本原因还是在于人性本身,人、优先想到的还是自己,自己的想法、自己的观点,不仅如此、还希望别人来理解自己,并且越是面对亲近的人、越是如此,想想恋人之间、夫妻之间、还是子女对父母,是不是如此?!

那接下来,基于这个根本原因,我们去探索一下这种普遍冲突的根本解决之道。我这里给出三步法则:

一、面对他人的观点,先不要着急去提出不同的观点,而是先去了解对方观点背后的整个思想体系。

当他人提出一种观点的时候,观点本身、其实是冰山一角,其背后肯定有更为庞大的认知体系,比如:当一个人提出一种业务流程的改进建议的时候,有他自己的经历,包括成功的、失败的,或许还有一种利益关系,或许是看过某本书之后的想法... 总之,会有很多想都想不到的结论形成过程。

所以,当有不同观点碰撞的时候,我们首先要做的是:先顺着对方思路、去了解其观点背后的整个体系,并且切记切记、千万不要刚听完对方的观点、就急于说出“我理解、我懂得”这类的话,而是多提出一些“你要做什么、你要怎么做、为什么会有这样的想法、有什么样的相关经历、…”等等这些能够让你了解对方背后体系的问题。

这样做,不仅可以全面了解对方想法背后的整个体系,同时、能让对方感觉得到:你是在努力去理解他、是站在同一面,而不是站在对立面,这直接改变了你们讨论问题的氛围。

如果这一步做的好,不仅可以了解到对方、还能让对方也了解你、彻底扫除对立。

二、了解完对方想法的背后体系之后,接下来应该做的是:跟对方一起理顺整个想法,在理顺的过程中、慢慢的让问题的本质、前因后果、前提条件、环境要素、实际场景、以及整个思路逐渐的清晰下来,也就是让对方变得更佳明智起来,而不是无边际无条理的讨论问题、让对方觉得混乱。

记得在做智慧停车项目的时候,我们是第一个提出共享停车概念的,因此在产品设计的过程中、没有任何可参照的产品,这就导致整个产品设计的过程、尤其是体验设计的讨论过程,刚开始那种各说各的情况,让人感觉共享停车这个产品好复杂。

所以、当时我所采用的方式,就是针对不同的体验方式,不是去争论彼此的对错,而是先默认为正确的,以此为前提,一个个去还愿场景,分析要考虑的要素、前提条件、等等,通过这么一个大家一起理顺问题的过程——而不是讨论谁对谁错的争论过程,所有参与的人,不仅逐渐消除了对立感,还逐步的形成了对整个产品体系的共识,短短一个月、就完成了整个产品设计,算是一个奇迹吧。

好,案例就讲到这里,那讲一下这一步的一个关键点在哪儿——理顺问题的过程,不是一种单向的改变对方想法的过程,更不是争谁对谁错的过程,而是让彼此逐渐对问题的认识、产生共识的过程,这个过程进行下来,或许对方有问题,或许自己有问题,但这一切都不重要,重要的是达成共识。

当然,这里指的不是那种强权下的被共识,而是融入了双方所有想法之后的、剔除了糟粕之后的、发自内心的共识。

三、通过前面两步,我们很好的理解了对方、甚至彼此理解,我们还共同理顺的整个问题、并达成了对问题的全面认识,最后、我们要定解决方案了,这时候,如果自己的解决方案跟对方不一样,那么、去认知盲区的角度去思考这种不同的本源,先讨论这种本源的不同,而不是直接去讨论方案本身。

这样做的最大好处,就是能给对方一种豁然开朗的体验、格局提升的感受,而不是那种被否定的感受。

并且说出这种本源区别的时候,不要说“你认为”如何如何,而是“你有没有发现”如何如何,让对方觉得是自己发现了这个盲区,再加上这种本源的问题往往具有一定的高度,能够让人豁然开朗,这样下来、冲突变成了一种美妙的成长体验。

当然,如果你的解决方案、跟对方一样,也不要急着表达你也有多么英明、有多么英雄所见略同,你要做的仅仅是为对方鼓掌。

好,方法论说到这里,那整个过程下来,或许你会说这不就是换位思考方式么?是的,但今天给出的是更具体的方法论,我们简单总结一下:

1)先认真的提一些问题、去了解对方,而不是直接针锋相对的提出对立观点;

2)跟对方一起把问题的相关要素、做一个系统的理顺,达成对问题的共识,而不是漫无边际地把问题复杂化,更不是争谁对谁错;

3)提出不同的解决方案,要从这种不同的本源着手去讨论,而不是针锋相对的提出对立方案;

那大家也想象一下,如果你身边有这么一个人,每一次的讨论、他都能非常理解你,并且不是客套的一句“我理解”,而是认认真真的问你具体的情况,同时,能够帮你把问题理顺的更透彻、更全面,还能不时的让你有豁然开朗的感觉——这样的人,到哪儿都是被视作知己的人。

我呢,这套方法的雏形、是在企业咨询的时候提炼出来的,无论是企业的战略调整、还是内部的流程改造,都会涉及到很多人的蛋糕,真的是天天身处暴风雨的中心处,天天面对的是一种激烈的冲突,但自己慢慢领悟了今天的这套方法论之后,应对客户、变得越来越从容了。

后来,我再把这套方法、用在了自己的老板身上——要知道,如果客户和老板有什么共同处,那就是都很强势——很快发现,老板找我讨论问题的次数多起来了。

再后来,自己当了小老板,我就开始去发现这样的人,或许是碰到这样的人、会有心有灵犀吧,发现很快也能找到这样的员工,能够弥补自己缺陷的员工。

所以,这套方法、换位思考的具体操作方法,更多的适用于那种强势的对方——包括客户、老板,以及相对平等的关系——包括同级同事、朋友圈、以及恋人、夫妻。

那对于下属,你要反过来用这套方法,去发现这种理顺能力强的人、有不同思考角度的人,至于有没有让你那么的舒服,就不要强求了,多一些包容吧。

希望今天的主题,能让你从各种冲突中解脱出来,让冲突、变成对方的一种美妙的体验!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读