解析再升级 处处可拆卸的HZSOUND HZ5PRO评测

那个去年被我狂推荐的HZSOUND HZ5在今年双12那天又推出了升级版——HZ5PRO，由于解析、动态、密度相对HZ5都有升级，且乐感极佳，配件极佳，在此提前推荐。回顾2018年，被我提前推荐的耳机也有大约四五个了，最近的两个是1MORE E1004BA（颈挂降噪）、勒姆森HB-69（头戴蓝牙）

总结：

作为升级版，HZ5PRO潜力很大，在搭配耳放或更高级的播放器时，解析力、控制力近乎变态，尤其是后者，极稳、极狠！就像好的音乐会营造独特意境那样，好耳机也会给人更多的遐想。驱动良好的HZ5PRO会让我脑补自己在“航母”上听歌，旋律就飘在身边……

此外，对比手头的GR07C，它的细腻度、控制力、低频厚度也都更占优，说的再直白些，就是更“干净”的同时还更厚，而且对比GR07C人声更凝聚，也明显更有感情。

再就是多达三种导管、三对耳棉、10对耳套的复杂设计方案大大增强了它的可玩性，适合口味挑剔、审美刁钻的烧友。

初代HZ5在400元内的价格已经可以驾驭一些交响乐了，HZ5PRO同样有此本事，且对大场面的驾驭力、层次表现还要更好一些，最没想到的是耳放（飞傲E12A）加持下听感神似榭兰图……

做工和初代HZ5一样，很扎实，除了附赠的个别耳套有些太薄，其他都很良心。有趣的是，HZSOUND官方给它起的外号“核桃”，饱含“坚实耐用”的寓意，实际使用也给人很难坏掉的感觉。

下面简单谈谈（末尾会再补充一些对HZ5PRO的声音评论）

包装盒与初代差不多。

10mm振膜，动圈结构。

HZ5有两对导管，HZ5PRO是三对，分别是默认安装的枪色导管、附赠的黑色导管，以及银色导管，这三个导管分别对应着均衡音色、偏高频音色和偏低频音色。

以我手里的搭配来说，即便使用偏高频的黑色导管，也是能感到一定量的低频。总之，三个导管都不缺低音。

盒子外部的白色包装超级紧，不得已直接撕了。

那个黑色收纳盒手感相当好，摸着似乎是真皮的。两个透明塑料袋里分别装着耳套、耳棉阻尼和导管。线材为高纯度无氧铜线（200D凯夫拉丝+编织），主副线工艺都很棒，分线、束线器、插头保护器都极其精致。

配件如上。是不是很豪华。我是感觉好容易丢。

的确像“核桃”。

导管的锯齿可不是一般的“锯齿”，感觉就快开刃了，真是对发烧友下“狠手”。好处是拧下来过程，很惬意……而且耳套一旦装上，就很难掉落。稳定性非常高。

HZ5PRO不论声音也好，还是可拆卸的这些配件，接口也好，都给人“稳”的感觉。

如果说铁三角E40的关键词是“劲”，那HZ5PRO真就是“稳”的一笔。

和初代HZ5一样，音色的调节是通过导管内部贴近网状物的孔隙决定的，相机不好拍，大家知道就行了。

耳塞腔体材质为航空级铝，连接器与索尼高端耳塞一样使用了MMCX端子，可360°旋转，肉眼细看，它这个接口设计还是相当牢固的，感觉很难损坏，实际插拔体验也非常好，拔下时不会累手，连接后也几乎无松动感。其实，这也是HZ5PRO的卖点之一了。据悉这个很小的配件是从台湾一家专业厂商那里特意精选采购。延续了HZ5的高规格制造标准。

细节。

这个耳棉可过滤来自高频的刺激性，相对更柔和耐听些，去掉后，透明度会进一步强化。

另外，将耳棉插入导管内挺容易的。起初我以为比较麻烦，懒得用它。后来闲着无聊，又体验了下，发现这么小的耳棉竟被剪裁的如此“精巧”，与导管孔径贴合的天衣无缝，由此也深深被厂商的匠心精神所震慑。

只是……拔出来就需要想法子找个工具了。

处处都能体现出精益求精的做工。

拔下导管如上。我试了下不带导管，贴近耳朵听，真是刺激。相当之聒噪，绝对噪声。

隔音：较高水平。不开音乐可以隔绝不少的外界杂音，适合外出使用。

听诊器效应：有，但因为绕耳式设计，可以接受。

煲机必要性：由于开声就非常“顺耳”，我个人觉得无需“刻意”煲机。事实上，初代的HZ5就可以直接听。它们都与血色围城KC06A差不多，都可无视“煲机”。

易推性：我测试了与坚果PRO手机、各种walkman的搭配，出声响度都没问题，低频、中频、高频能量都能很好的发挥实力，很好出声，且听感也很抓耳。无个别耳塞那种声音偏“散”的问题。它是凝聚力很不错，且在此基础上还能有“游刃有余的宽松感”的塞子。

音色：宽松耐听的基调，大气的规模，流畅的线条。

音质方面：

对比榭兰图、创新IE2、水月雨咏叹调、森海塞尔IE40PRO、GR09\07C(可换线版)

这里面：榭兰图煲机超过了200小时，距离官方宣称的400小时还有200小时，GR09煲机150小时了，IE40PRO未煲机（和HZ5PRO一样是本来就好听的那种）

搭配前端：索尼VAIO Z笔记本（很薄）、IBM老本（N年前的老厚本子）、坚果PRO、山灵M0以及山灵M0（入门级HIFI播放器）+FIIO E12A（899元）耳放捆绑驱动

为毛对比这么多塞子，因为我有时也听不出一个新出的耳塞到底是否值那个价。其实还有很多人也和我一样，有时会觉得一个耳塞值2000，但实际那塞子可能不到1000；或有时，会以为某塞子值100，可实际人家是1000块的……

我的原则是通过听，一个个去打，打到哪，再往上打不下去了，那它的价格设定就是没问题。

首先，明显的是赢了创新IE2（大佬得罪了）和水月雨咏叹调（大佬得罪了），两者在面对HZ5PRO时，音域、气势、密度、高频解析上都有一定的落差，IE2很早前是799元的，目前300左右，咏叹调是399元，音色很唯美，是好塞子。但硬素质，必须承认更贵的HZ5PRO确实很强大。

然后对比GR07、在两部电脑上，同一首歌比较，解析、人声初听不相上下，后来越听越觉得HZ5PRO的低频下潜、人声厚度、高频细节都更好些，即便加上GR09，在听感上，我的耳朵告诉我，最耐听且通透的还是HZ5PRO，它最自然，最接近我以为的真实且唯美的意境。

同时，GR07C在听感上比GR09更好，这事困扰了我快1个月了，即便我知道在声场和高频延伸上，GR09相对更好。可仍旧不能改变我对GR07C的认同，耳朵总会去选最柔美，且三频都更健全的那个。而在GR07C、GR09和HZ5PRO的三国混战中，以过瘾的角度（素质和听感），HZ5PRO还是更吸引我的那个，另外，要留意的是，使用不同的导管，会有不同的素质呈现，相对来说，高频导管下的HZ5PRO解析最强大，非常纯粹，尤其在耳放驱动下，绝对是纤毫毕现级别，全频段所释放出的细腻与极佳的张力令人非常陶醉。而且令人感慨的是，在把瞬态做到如此凌厉的前提下，它的厚度、低频量感仍非常好。由此，也间接体现了这塞子调音的健康，不刻意提亮高频，而是竭力追求“平衡”性。

（同样在耳放驱动下，同一首比较复杂的歌曲，GR07C已能感到一丝毛躁，纯净度略逊于HZ5PRO）

对比森海塞尔IE40PRO（800到1000元），我不得不表扬这个耳塞，森海塞尔太强大了，它和铁三角E40一样是可以越级挑战不少千元级动圈耳塞的产品。同样是山灵M0+飞傲E12A耳放捆绑驱动，IE40PRO的听感、自然度、平衡度、解析力比上面所有耳塞还要再好一些，除了低频无法超越HZ5PRO，解析是真的6，它可以把距离较远的，有别边缘化的细节给“雕刻”出来，是以上所有耳塞中，真正有“定位感”的塞子，这个能力，似乎比我手头的榭兰图还好。哎，总之，不愧是监听。再就是，我发现音乐欣赏型耳塞一旦碰到监听塞，往往都有些危险。单纯以解析力比较，HZ5PRO似乎是不如IE40PRO的，同样GR07和GR09对比IE40PRO也有一丝逊色。

它们（音乐欣赏型耳塞）逊色于监听型耳机，从表面看好像弱在解析力，实际上，可能是弱在了“准确性”上……

由于在低频厚度、人声润泽感、解析、极高频延伸、刚与柔的把握上，相对初代HZ5做到了更进一步的优化，且听感也明显比GR07C和GR09更有感情，我相信它会是2019年最值得买的中高级耳塞之一。而丰富且优质的配件，相对竞品明显多元且有趣的HIFI玩法也让它接近700元的售价显得物超所值。