每周七思（第42周）：可笑的预测，可贵的思想
关于个人价值观
敬业、诚信、友善……
价值观一般是名词，
一般充满正能量，
会给人以力量。
价值观会有冲突，
比如健康与敬业，
经常加班到深夜，
做到了敬业，失去了健康。
价值观有口头上说的，
有实际起作用的。
分辨标准看选择，
口头上说健康重要，
实际上在暴饮暴食，
说明真实的价值观不是健康，
而是美味。
另一检验标准是时间投入程度，
口头上说提升素质重要，
大量时间花在淘宝上，
说明真实的价值观是改善生活。
决定一个人价值大小的因素
取决于内部和外部两大因素。
内部因素：
取决于时间、天赋、个人行为，
如果天赋高、用时长、积极努力，
个人价值就会高，反之则低。
外部因素：
取决于时间、时代、相关人行为，
相关人包括与自己有关系的：
家族成员、贵人、老师、前辈……
他们是资源、动力、情感的给予者，
也可以理解为人脉。
这些人的长时间积累，
比如家族几代人的努力，
会成为自我的价值。
时代是一个人的生存环境，
时代永恒，人生有限，
生不逢时，则个人价值小，
比如李广难封、冯唐易老；
生逢其时，则个人价值大，
比如李白、杜甫生在唐朝。
当与别人比较的时候，
不仅要看他这个人的能力如何，
还要看到这个人的外部因素。
如此会少很多愤愤不平。
一个人的价值就是能帮别人多少，
知道这一点，会更心平气和。
怎样对待别人评价自己
孔子提醒过：
“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”
一致的评价往往有问题。
还是孔子的观点：
让所有人都称赞你是不可能的，
“乡人之善者好之，其不善者恶之。”
好人说你好，坏人说你坏，
这是最好的辨别标准。
更实用的是身份角度：
领导批评你，重要吗？
父母批评你，要改吗？
朋友表扬你，要听吗？
爱人埋汰你，生气吗？
顾客指责你，发火吗？
同学笑话你，伤心吗？
网友羡慕你，高兴吗？
……
其实都未必，
无可无不可。
恐惧和愤怒是一回事
二者的起源，
都是自己的边界被侵犯。
如果感觉自己强大，就会愤怒；
如果感觉自己弱小，就会恐惧。
恐惧?愤怒?
比如自己走在路上，
无端被人从背后推倒，
如果回头看到是孩子所为，
就会愤怒；
如果看到的是彪形大汉，
就会恐惧。
相反相成，
经验往往是阻碍，
无知与勇敢可能是一回事，
溺爱可能是真爱，
危机是转机，
问题是愿景，
困难是机遇，
苦难是辉煌……
这是很好的思考维度。
思想即假设
观点、理论、解释等等都是假设，
是人脑的产物。
比如宇宙是怎么来的？
原始人的假设是上帝造的，
科学的假设是“大爆炸”，
古人相信宗教，
今人相信科学，
相信本身也是一种假设：
我认为它（上帝、科学）是对的。
思想本身可以证明思想，
工具是逻辑推理，
如亚里士多德的《工具论》，
宗教和哲学的根基都在于此。
实践也可以证明思想，
工具是科学，
如培根的《新工具》。
弗兰西斯`培根
科学并不比逻辑更可靠，
因为科学本质上是一种归纳法，
而归纳一定不会穷尽，
看到1万只天鹅是白的，
科学会说：天鹅是白的。
但可能第10001只是黑天鹅，
这就是归纳的不足，
也是科学的不足。
假设的作用是让人心安。
只要假设能够自洽，
人的内心便不会有冲突，
这是假设的最大价值所在。
运用这一价值，
可以让我们更心安。
当内心冲突的时候，要想一想：
我的哪个假设是错的？
下班回家看家里乱糟糟的，
心中甚是不快。
此时要想一想：
“爱人每天把家收拾的干干净净”这个假设对吗？
为什么是爱人收拾，而不是我收拾？
如果假设回家一定乱糟糟的，
看到的却是井井有条，
结果是内心欢喜。
欢喜和不快都源于假设，
调整假设，就可以得到欢喜。
什么是思维
顾名思义，就是思考的维度。
理性思维就是从理性的维度来思考，
创新思维就是从创新的维度来思考，
形象思维就是从形象的维度来思考，
价值思维就是从价值的维度来思考，
……
思维开阔，就是维度多；
思维僵化，就是维度少。
思考的原料是知识，
知识构成维度，
没有知识，就没有思维。
可笑的预测，可贵的思想
古典代表作《拆掉思维里的墙》，
出版于2010年，
当时北京房价已开始暴涨，
但他建议年轻人不要买房子，
把房款用于个人成长，
还做了详细的比较说明。
如今看来十分可笑：
2010年北京房价不到2.5万元，
2017年已经超过6万元，
一百平米的房子，
2010年如果不买，
2017年将多花350万元，
年收入要增加50万元才能扯平。
房子要不要买？
可是，古典的建议错了吗？
没有。
“先投资自己”的观点没有错，
只是他例子举错了。
佛教有胜义谛和世俗谛之说，
类似于抽象和具体，
只要一具体就可能被挑错，
“小故事，大道理”
也可以说“小故事，没道理”，
别看现象，看本质。
