高风险=高收益？这就是个伪命题
看书看到的一句话，书中言明：高风险=高收益？如果这个名题成立，那么也就不应称为高风险了，细想一下，感想颇多。书还没有看完，等看完了有心得话考虑写下篇，这才是读书的意义，这才是有价值的成长。
风险意味着可能发生的事件多于确定发生的事件。
----埃尔罗伊·迪姆森
无知即为高风险
我认为的无知是过分的信任，完全的相信朋友、媒体、各路公众号，说起来就是我听那谁说或者他那么厉害没有猜过雷……你难道没有自己的判断力和准则么？想学到真才实学大多数是要付费的，你所谓的到处都能找到的信息和盲目的追随最多只能让你幸运的挣到一点小尾巴的福利而已。
不确定的未来
我为什么不投资股票？因为不懂！我为什么现在又开始看股票？因为理论上它有更好的发展空间，理论与实际操作相差会很大，同样道理如果理论都正确的话那些砖家就不会电视里播出他们的预测了，直接借钱杠杆买自己看好的不是更好？你赌的也许就是自己的未来，你真的输得起么？
高估了自己判断风险的能力
我认为，我以为，我觉得……香香老师的学生讲错题的时候经常这样开头，我会跟他们说，理科不是靠感觉得，不是靠主观判断的，我们需要证据的，客观的看待问题才能解决问题。
同样道理，你判断的依据来自于什么呢？有没有提心吊胆的投资过？我有过。有的时候是怕本金没有了，有的时候是账面涨幅那么高结果没有卖出担心第二天跌回去，这样的心态其实是不健康的，如果你一定要体验的话我的建议是千万不要用全部身家来做这样的投资，因为有可能你一觉醒来账面归0了。
高收益伴随高风险
这俩高本来就不是对等的关系，但是你想要高收益那必然要伴随高风险，如果你对本金损失10%以上零容忍那么我觉得你想要的高收益必然是离你远去的。可能你会问：高收益低风险的投资有么？你觉得呢？回到开头书中的话，你再好好想想。
身边的事儿
银行普遍认为是低风险，但是也发生过卖理财产品卷包跑了的事件。
e租宝的事儿大家都知道吧，香香老师的亲戚就有人买，我都没敢问损失。
不要以为银行就不会骗你，你自己你不甄别怪谁？不要以为所有的平台爆雷的时候你都可以顺利脱身，一旦中招你的半辈子的努力可能就付诸东流了，
经济学家皮凯蒂（Thomas Piketty）曾经做过一个统计，普通城市家庭总收入中，58.8%都是工资收入，社会性收入占约30%，资本投资回报只占到5%不到。然而，对于高净值家庭而言，超过50%的收入都是投资性收入。
所以，如果现在的你年化收益可以做到5%以上你就已经胜过了大多数同收入水平的人了，这个收益率的话你要寻找比余额宝收益略高的就可以了，两个选择，大平台的P2P或者基金，关于这部分内容，答案在这里：
投资并不简单。认为投资简单的都是傻瓜。 ----查理·芒格
