#短毛猫书房#《政治学》05：控制

第三章 暴力 Day Two

从战争到革命、起义，拉斯韦尔列举了几种改变权益分配格局的手段。不仅如此，他还列举了各个手段的成功关键要素。感兴趣的可以看看，中国近现代史的暴力革命或大或小、或成或败，不少，对照着看，挺有意思。

《政治学》读到现在，发现拉斯韦尔并不是在讨论庙堂之上的组织结构或者权益分配方式，而是通观对政治关系有影响的人类行为，上一章是象征，讲宣传。

本章，读到恐怖主义。

在恐怖行动中，宣传目标也居于首位。公开行动的时机都被选择再能够产生最大可能的心理效应的时刻。

“引刀成一快，不负少年头。”清末的革命运动，在清廷眼中看来也可以算是恐怖行动吧。

由于暴力行动使每一个人随时都有面临死亡的可能性，付诸金钱报酬的做法显得有些自相矛盾，所以要努力提高的是心理报酬而不是物质报酬。

强调荣誉。

苏联军队制度规定了十三个等级的荣誉称号。

现代各国军队都已经开始依靠荣誉和实行系统的思想灌输作为对操练和处罚的一种补充。

本章末尾，拉斯韦尔强调暴力只是方法，不是目的。正如战争是政治的延续。暴力是也只是目的的手段。

第四章 物资 Day One

大概要讲物资的运用，精英如何控制物资为我所用。

精英运用物质进行攻击和防卫时所采取的形式是毁坏、扣留、摊派。

拉斯韦尔说讨论范围只限于扣留与摊派。

1

精英如果不能使自己与经济繁荣联系在一起，他是要受到内部攻击的。

比如焚烧国旗。对现行制度的象征下手。

那么精英如何指导物资和服务的流动？配给制与价格制。

武装部队广泛依靠配给制。这是控制行动和态度的方法。朝三暮四，控制数量配给的方式，就足以控制猴子的行为与态度。

在世界大战中美国鼓励实行食糖自愿配给制。为了把关于作战具有迫切重要性的思想带进广大美国家庭妇女的日常生活中去，从而也带进整个国家生活中去。

明天继续。

打完，收工。